Постанова № 20386094, 14.10.2011, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

14.10.2011          

Справа № 3-1202/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року

Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, яки надійшли із Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ «Прайм-продукт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2011 року, встановлено, що ОСОБА_2 на підприємстві , розташованого за адресою: м. Макіївка –13, вул. Туполева, буд. 66, вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині порушення п.п. 7.2.6, п. 7.2, п.7.4.1., п.п.7.4.5п.7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»із з мінами та доповненнями завиш\щено податковий кредит у січні 2010 року на суму 1828 грн., п.1.32 ст.1, п.5.1, п.5.2.1, п. 5.2 ст.5, п.7.3.5, п.7.3 ст7, п.11.2.1, п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, що призвело до заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 328680 грн., у тому числі: 1 квартал 2010 року –5410 грн., 9 місяців 2010 року –155410 грн., 2010 рік –328680 грн., що встановлено актом перевірки № 4654/23-2/30795199 від 26.08.11 року. Порушення тривале, на час перевірки не усунено.

Правопорушник до судового засідання не зявився.

Вважаю, що його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки своїми діями він скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер скоїного правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне накластии на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за скоєння правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її винесення.

          Суддя: