Ухвала суду № 20385794, 08.07.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 2-980/11           

                                                  У Х В А Л А

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2011                                                                                          м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Матус Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя була зареєстрована позовна ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Позивач у попереднє судове засідання не з’явився, але звернувся до суду з письмової заявою, яке долучене судом до матеріалів справи, у котрому просить суд залишити заяву без розгляду та повернути судовій збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і заява прийнята судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача, а позов залишити без розгляду.

При подачі позову до суду позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1, ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.2, ст.83 ЦПК України, сплачені витрати на інформаційно –технічне забезпечення судової справи повертаються за ухвалою суду лише при залишенні заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

Таким чином у суду не має підстав для повернення позивачу витрат на інформаційно –технічне забезпечення по цій судовій справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 83, п.1 ч.1, п.5 ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, сплачену ним суму судового збору, по квитанціям:

- № 1680.167.5 від 10.05.2011 року в ПАТ КБ "Приватбанк" у місцевий бюджет м. Маріуполя Приморського району, код одержувача 34686694, ГУДКУ у Донецькій області, р/р 31415537700055, МФО 834016, у розмірі 221 грн. 12 коп.

- № 848.356.3 від 22.06.2011 року в ПАТ КБ "Приватбанк" у місцевий бюджет м. Маріуполя Приморського району, код одержувача 34686694, ГУДКУ у Донецькій області, р/р 31415537700055, МФО 834016, у розмірі 1478 грн. 88 коп.

В іншій частині клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя:                                                                                          Шишилін О. Г.