Рішення № 20385729, 27.05.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

                                                                      Справа № 2-879/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2011                                                                                                               м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди у порядку регресу, вказуючи на те, що 22 квітня 2010 року рішенням Загальних зборів акціонерів назву закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»було змінено на приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна». 15.08.2010 року в м. Маріуполі автомобілем НОМЕР_1, яким керував відповідач здійснено ДТП у результаті якого було пошкоджено автомобіль НОМЕР_2, НОМЕР_3 є забезпеченим, а відповідальність відповідача є застрахованою ПАТ «АСК «ІНГО Україна»згідно полісу №ВС/8375576 від 28.09.2009 року. ДТП мала місце з вини відповідача, який керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 07.09.2010 року. Розмір матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП, внаслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_2, становить 34370,16 гривень. Виконуючи вимоги умов Полісу та положень закону ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»здійснив виплату страхового відшкодування на користь постраждалої особи ОСОБА_2 у розмірі 24 990 гривень з вирахуванням франшизи у розмірі 510,00 гривень. Отже, страховику - позивача перейшло право регресної вимоги до відповідача, так як останній на момент ДТП керував автомобілем НОМЕР_4 в стані алкогольного сп'яніння. Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»суму в розмірі 24 990 гривень, судовий збір в розмірі 249 гривень 90 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 120 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надіслав телеграму в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити. Справу розглянути без представника позивача на підставі матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла заява, з проханням розглянути справу в його відсутність. Позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

У відповідності із ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову, при наявності для того законних підстав, ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку ст. 174 ЦПК України.

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі Закон) страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно з ст. 22 Закону при настанні страхової події страхувальник відповідно до лімітів відповідальності, відшкодовує оцінений збиток, який був заподіяний в результаті ДТП.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

В судовому засіданні було встановлено, що 15.08.2010 року в м. Маріуполі, автомобілем НОМЕР_1, яким керував відповідач, здійснено ДТП у результаті якого було пошкоджено автомобіль НОМЕР_2, НОМЕР_3 є забезпеченим, а відповідальність відповідача є застрахованою ЗАТ «АСК «ІНГО Україна»згідно полісу №ВС/8375576 від 28.09.2009 року (а.с.5). 22 квітня 2010 року рішенням Загальних зборів акціонерів назву закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»було змінено на приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(а.с. 39-41) (далі по тексту Поліс). ДТП мала місце з вини відповідача, який керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 07.09.2010 року (а.с. 6). Розмір матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП, внаслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_2, становить 34 370,16 гривень (а.с. 8-19). Виконуючи вимоги умов Полісу та положень закону ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»здійснив виплату страхового відшкодування на користь постраждалої особи ОСОБА_2 у розмірі 24 990 гривень (а.с 35).

Згідно п. а ст. 38.1.1 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані сп’яніння під впливом алкоголю.

Таким чином у страховика - позивача згідно положень Закону перейшло право регресної вимоги до відповідача в розмірі 24990 гривень, яка повинна бути стягнута на користь позивача.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої схвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, понесені витрати позивачем на сплату судового збору в розмірі 249 гривень 90 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі», керуючись ст.ст. 174,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 33 р/р №26500024747600 в АКІБ Укрсіббанк в м. Харьків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 16285602) суму в розмірі 24990 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 33 р/р №26500024747600 в АКІБ Укрсіббанк в м. Харьків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 16285602) витрати на сплату судового збору в розмірі 249 гривень 90 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

                                                                      Суддя: