Рішення № 20384689, 23.12.2011, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2/1205/348/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року смт.Білокуракине

          Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:          

                    головуючого судді:                                        Полєна В.С.

                    при секретарі:                                        Салімон Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

          Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором № ПК 91/08-16 від 20.02.2008 року.

          Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ПК 91/08-16, згідно якого банк надав кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 20000 (Дванадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2,7 % на місяць строком з 20.02.2008 року по 17.02.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. За договором поруки від 20.02.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед банком як солідарні боржники. Відповідно до п. 1.1 договору поруки ОСОБА_2 поручився перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № ПК 91/08-16 від 120.02.2008 року, а саме:

1)          повернути кредит;

2)          сплатити відсотки за користування кредитними коштами;

3)          сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

4)          сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

                    При цьому ОСОБА_2 повинен виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для ОСОБА_1, за кредитним договором.

          Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 ОСОБА_1 зобов'язалася повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

          Станом на 02.02.2011 року ОСОБА_1 порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо вона не внесла черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

          Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачкою ОСОБА_1, строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань ОСОБА_1. щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, ОСОБА_1 сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідчкою строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідачка сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.

Станом на 02.02.2011 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 45099,52 (Сорок п'ять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 52 коп., в тому числі:

-          непогашений кредит –19260,00 грн.;

-          несплачені відсотки -17548,01 грн.;

-          несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань –7931,51 грн.

-          несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн.

          У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів банк неодноразово повідомляв Відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена. Відповідачі уникають зустрічей з представниками банка і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.

          У судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву розглядати справу без його участі, підтримує позовні вимоги повністю, просить суд їх задовольнити.

          Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ "Надра" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ПК 91/08-16 від 20.02.2008 року, за яким позивач надав відповідачкі кредит у сумі 20000,00 грн на термін до 17.02.2011р., а відповідачка зобов’язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. (а.с7-9). Поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2, згідно договора поруки (а.с.10-11) Відповідачка ОСОБА_1 вчасно не виконувала свої зобов’язання згідно кредитного договору, тому станом на 02.02.2011 року за нею сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 45099,52 грн, яка складається з наступного:          непогашеного кредиту, несплачених відсотків, несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань та несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. ( 12-13).

          Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти”.

          Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "Надра"" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 451 грн. –понесені витрати на судовий збір, та 120 грн. –понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду ( а. с. 23-24).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 536, 541, 554, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором № ПК 91/08-16 від 20.02.2008 року - задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № ПК 91/08-16 від 20.02.2008 року в сумі 45099,52 (Сорок п'ять тисяч дев'яносто дев'ять ) грн. 52 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 451,00 (Чотириста п'ятдесят одна) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120.00 (Сто двадцять гривень 00 копійок) грн.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3