Рішення № 2038271, 24.06.2008, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-239 2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2008 р. Новоушицький районний суд

в складі :

головуючого - судді Бондарчука С.С.

при секретарі - Онуфрійчук Л.О.

з участю прокурора - Ковалишеної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу

за позовом Прокурора Новоушицького району,

в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1

малолітнього ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

ОСОБА_2

 про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Новоушицького району звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав :

-ОСОБА_3 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав , що ОСОБА_3. є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_4.

Батько неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_5 - проживає в Росії, точна адреса невідома, на території Песецької сільської ради не зареєстрований та не проживає.

Батько малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2, проживає в АДРЕСА_1.

У 1998 році ОСОБА_3. залишила свого малолітнього сина ОСОБА_1. на утримання та виховання бабки - ОСОБА_6, яка проживає вАДРЕСА_2, де він проживає та виховується і в даний час.

ОСОБА_3. проживає в АДРЕСА_1 з чоловіком ОСОБА_2. та малолітнім сином - ОСОБА_4. Обоє батьків зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дитини, не цікавляться його навчанням. У березні 2008 року вона без попередження залишила на два тижні малолітнього сина з батьком, який зловживав спиртними напоями та не здійснював належного догляду за дитиною. Дитина в цей час перебувала у знайомих, просив їсти у сусідів.

Умови проживання дитини-погані, батьки неодноразово залишали його без нагляду .

В судовому засіданні прокурор позов підтримала , просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1, малолітнього сина ОСОБА_4; ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_4.

 Представник органу опіки і піклування при Новоушицькій районній державній адміністрації - головний спеціаліст сектору опіки та піклування служби в справах дітей Бабій О.В. позов підтримала , просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1, малолітнього сина ОСОБА_4; ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_4, оскільки :

- ОСОБА_3. ухиляється від виконання обов»язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_1., залишила його на виховання бабки; свого малолітнього сина ОСОБА_4., якого вона неодноразово залишала без нагляду, в березні залишила його на два тиждні з батьком , який зловживає спиртними напоями, умови проживання дитини погані, мати не цікавиться його навчанням, дитина часто просить їсти в сусідів та ночує в них;

- ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_4., зловживає спиртними напоями, не займається вихованням сина , не цікавиться його життям та навчанням, матеріальне не забезпечує. В березні 2008 року , за відсутності матері дитини - ОСОБА_3. , яка залишили сина з ним , дитина була без нагляду , він зловживав спиртними напоями.

ОСОБА_3. неодноразово усно попереджали про необхідність зміни способу життя , проте вона не реагувала.

Представник Березівської сільської ради Шиманська Л.В. пояснила , що ОСОБА_3. , ОСОБА_2 ухиляються від виконання обов»язків по вихованню свого малолітнього сина - ОСОБА_4., зловживають спиртними напоями, залишають дитину без нагляду, не цікавляться його життям та навчанням, матеріально не забезпечують, на усні пропозиції змінити спосіб життя - не реагують.

Відповідач ОСОБА_3. позов не визнала , просить не позбавляти її батьківських прав , та пояснила , що в 1998 році за усною домовленістю з матір»ю ОСОБА_6. , залишила свого малолітнього сина ОСОБА_1. проживати з нею у АДРЕСА_2 , оскільки вдруге вийшла заміж та змінила місце проживання наАДРЕСА_1 . Вихованням сина займалася мати, однак вона приймала участь у вихованні, матеріально забезпечувала, провідувала разом з чоловіком ОСОБА_2.

Її син ОСОБА_4 проживав разом з нею та чоловіком ОСОБА_2. вАДРЕСА_1, вона займалася його вихованням , матеріально утримувала. Вона працювала техпрацівником сільської ради, тому мала кошти на утримання дитини, в даний час вона перебуває на обліку в Новоушицькому районному центрі зайнятості як безробітна та отримує допомогу по безробіттю. Вона не зловживає спиртними напоями , не залишає дитину без нагляду. В березні 2008 року вона залишила на два тижні сина під нагляд чоловіка ОСОБА_2., та в зв'язку з важким матеріальним становищем змушена була поїхати на сезонні заробтки.

ОСОБА_2. зловживає спиртними напоями, неодноразово її бив, виганяв з будинку, тому в даний час вони разом не проживають, має намір звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу , вона проживає в селі Борсуки, Новоушицького району, в цивільному шлюбі з ОСОБА_7. Дитина проживає з ними.

В сільську раду її не викликали, сільський голова лише один раз, зустрівши її на вулиці в селі , робила їй зауваження з приводу того, що вона не доглядає за дитиною ; до органу опіки та піклування її теж не викликали, її викликали лише на 10 квітня 2008 року , коли було прийнято рішення клопотати перед прокуратурою району про позбавлення її та ОСОБА_2. батьківських прав. При обстеженні житлово-побутових умов та при складанні акта про обстеження житлово-побутових умов присутня не була, в акті стоїть підпис про ознайомлення з ним, проте вона такого підпису не ставила, з актом - не ознайомлена.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі , суд рахує, що позов підлягає до задоволення в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2., з наступних підстав:

Відповідно до п.2.ч.1. ст 164 Сімейного Кодексу України , батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Встановлено , що ОСОБА_2. не цікавиться життям свого малолітнього сина ОСОБА_4. , його навчанням , не піклується про фізичний і духовний розвиток, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, зловживає спиртними напоями, у відсутності матері залишав дитину без нагляду, що свідчить про ухилення ним від виконання обов»язків по вихованню дитини та свідоме нехтування ними.

Дані обставини повністю підтверджуються вивченими в судовому засіданні :

- клопотанням сільського голови села Березівка ОСОБА_10. про позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_4.;

- рішенням органу опіки та піклування від 10 квітня 2008 року, згідно якого встановлено, що Березовська сільська рада вирішила клопотати перед прокуратурою Новоушицького району про позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_4.

 -свідоцтвом про народження ОСОБА_4, згіно якого встановлено, що ОСОБА_2. є його батьком ;

-письмовими поясненнями класовода ОСОБА_8, директора школи ОСОБА_9, згідно яких встановлено, що ОСОБА_2. вихованням сина не займається, не цікавиться його шкільним життям, залишає без нагляду, вживає спиртні напої;

- характеристикою, виданою виконкомом Березовської сільської ради, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2. характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, не приймає участі у навчанні та вихованні сина;

-довідками Березівської сільської ради;

-актом обстеження житлово-побутових умов.

В задоволенні позову Прокурора Новоушицького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав слід відмовити, оскільки факт ухилення ОСОБА_3. від виконання обов'язків по вихованню дітей не доведено в суді, крім того ,органом опіки та піклування, сільською радою не вживалися заходи виховного впливу на поведінку ОСОБА_3. , що підтверджується :

- поясненнями допитаної в судовому засіданні ОСОБА_11, яка пояснила, що ОСОБА_3. постійно займалася вихованням сина ОСОБА_4., матеріально його утримувала, забезпечувала нормальні умови проживання , харчування та розвитку; працювала;

-поясненнями допитаного в судовому засіданні ОСОБА_7, який пояснив, що з березня 2008 року проживає з ОСОБА_3. в цивільному шлюбі, разом з ними проживає її син ОСОБА_4 . Вона виховує сина, матеріально утримує, спілкується з дитиною , не зловживає спиртними напоями, не залишає дитину без нагляду ;

-поясненнями допитаної в судовому засіданні ОСОБА_6, яка пояснила , що її дочка ОСОБА_3. у 1998 році за їх спільною усною домовленістю , залишила свого малолітнього сина ОСОБА_1. проживати з нею у АДРЕСА_2 , оскільки вдруге вийшла заміж та змінила місце проживання наАДРЕСА_1 . Вона займалася вихованням дитини, однак ОСОБА_3. приймає участь у вихованні, матеріально забезпечує, цікавиться його життям, провідувала разом з чоловіком ОСОБА_2. , не ухиляється від виконання батьківських обов»язків.

Суд вважає, що обставини, які вказані в акті обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3. від 21 березня 2008 року, не можуть бути підставою для позбавлення ОСОБА_3. батьківських прав, оскільки судом встановлено, що остання в зв'язку з важким матеріальним становищем поїхала на сезонні заробітки, а дитину залишила на виховання та утримання батька ОСОБА_2., тому даний акт не може бути покладений в основу доказів для позбавлення ОСОБА_3. батьківських прав.

З врахуванням всіх добутих обставин по справі, суд вважає , що достатніх підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1, малолітнього сина ОСОБА_4 - немає.

Оскільки діти - ОСОБА_1, ОСОБА_4 проживають з матір»ю- ОСОБА_3., питання про стягнення аліментів на утримання дітей може бути вирішену в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.15,30,62 ЦПК України, п.2 .ч. 1.ст.164 Сімейного Кодексу України , -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя села Шебутинці , Новоушицького району Хмельницької області, щодо його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 :

В задоволенні позову Прокурора Новоушицького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - відмовити.

 Стягнути з ОСОБА_2 :

- 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору у прибуток держави - одержувач Новоушицька селищна рада - 22090100, код одержувача 23565822, р/р 31417537700340, банк УДК в Хмельницькій області, МФО 815013;

 - 7 ( сім) гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - одержувач: УДК у Новоушицькому районі; код ЄДРПОУ: 23565822; р/р: 31212259700339; банк: УДК у Новоушицькому районі, МФО 815013, призначення платежу :*; 101; код ЄДРПОУ платника; 01; за ІТЗ Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий по справі

суддя С.С.Бондарчук