Постанова № 20381587, 06.10.2011, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

                                                            Справа № 3-600/11           2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

06 жовтня 2011 року           смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ "Придонецьке", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.154 КУпАП,

                               В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2011 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, що призвело до того, що внаслідок неналежного тримання своєї собаки, остання по вул.Комуністичній в с.Тернове Куйбишевського району Запорізької області спричинила шкоду здоров"ю громадянці ОСОБА_2 у вигляді укусу правої ноги.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою провину визнав, надав відповідні пояснення. Крім того, його вина підтведжується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, довідкою фельдшерського пункту, постановою про відмому в порушенні кримінальної справи та іншими матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом"якшує відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.2 ст.154 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.154, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя –

          П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п"ятдесят однієї ) гривень 00 копійок на користь державного бюджету Куйбишевського району Запорізької області, 21081300, банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676927.

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                   В.О.Мальований