Постанова № 20381533, 05.08.2011, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

                                                            Справа № 3-532/11           2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

05 серпня 2011 року           смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС Ураїни в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

                                                   В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 11 липня 2011 року о 12 годині 00 хвилин за місцем свого тимчасового проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, вчинив насилля в сім”ї по відношенню до свого батька ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, внаслідок чого потерпілий змушений був звернутись до правоохоронного органу, завдавши при цьому психологічної шкоди останньому.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 19 липня 2011 року був складенийі протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, обставини у справі не оспорював, розкаявся, надав відповідні пояснення про обставини вчинення ним адміністративного правопорушення. Також його вина підтверджується відповідним протоколом, заявою ОСОБА_2, його поясненнями, протоколо медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп"яніння, та другими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Щире каяття винного є обставиною, що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння є обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, сімейний стан, те що він не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.283,284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п”ятидесяти однієї ) гривні 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152, отримувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676927 .

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя: В.О.Мальований