Справа № 2-486/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., розглянувши за участю представника позивача Гордієнка Є.М. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Первомайський цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наступне:
відповідачі, які мешкають за адресою АДРЕСА_1, є наймачами квартири і абонентами ПКП «Тепломережі». Споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за опалення та гаряче водопостачання, проте плата ними тривалий час не вносилася. В результаті, станом на 01 грудня 2007 року виникла заборгованість в сумі 1987 грн. 85 коп., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача Гордієнко Є.М. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному об'ємі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були сповіщені про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідачі як наймачі квартири у багатоквартирному будинку за згаданою адресою, отриманої згідно ордеру НОМЕР_1 від 06 липня 1990 року (що вбачається з поквартирної картки), є абонентами ПКП «Тепломережі», особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до чинного законодавства, плата за комунальні послуги (опалення, гаряче водопостачання) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймачі квартири зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Проте плата за опалення та гаряче водопостачання ними тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 1987 грн. 85 коп. (довідка про заборгованість станом на 01 грудня 2007 року).
Відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї власника, які проживають разом з ним, несуть солідарну з ним відповідальність за зобов'язаннями.
Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 19 липня 2007 року, тому необхідно стягнути судовий збір з відповідачів. Одночасно з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, понесені останнім під час звернення до суду.
Таким чином, позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 162 ЖК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Колень-Риболов Хаккайського району Приморського краю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Первомайський Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м. Первомайський Харківської області, жителів АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального підприємства “Тепломережі”, розрахунковий рахунок 26007052297236 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк” МФО 351533, код 31679569, заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 1987 грн. 85 коп. та понесені останнім при подачі позову до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, а всього - 2017 грн. 85 коп.
Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., по 17 гривень з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно - суддя
Судове рішення № 2037939, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-486/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: