Рішення № 2037505, 04.07.2008, Братський районний суд Миколаївської області

Справа №2-223/ 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2008р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі- Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 12 січня 2007 року укладено кредитний договір № NKХRRX09630350 про надання кредиту в розмірі 4584 грн. 80 коп із сплатою за користування кредитом 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 12 січня 2009р. Відповідно до умов кредитного договору, сплата кредиту здійснюється щомісячно з 20 по 25 число в розмірі 317 грн. 05 коп, куди входить заборгованість за кредитом, відсотками, комісією. Оскільки відповідачем були порушені умови договору, тому заборгованість за кредитом становить 4584,80 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2195,99 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1412,18 грн; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 518,92 грн.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою, в якій в повному обсязі підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу в його відсутності в зв'язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні не визнав позовні вимоги, однак підитвердив, що підписував кредитний договір.

 Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 12 січня 2007 року укладено кредитний договір NKХRRX09630350 про надання кредиту в розмірі 4584 грн. 80 коп із сплатою за користування кредитом 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 12 січня 2009р.

Згідно п. 1.2 кредитного договору, для погашення заборгованості за цим договором, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією за користування кредитом, Позичальник повинен щомісяця у період сплати, за який приймається період з “20” по “25” надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі згідно Графіку в розмірі 317 грн 05 коп.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Однак, за час користування кредитом, відповідач постійно порушував графік погашення кредиту, про що свідчить розрахунок заборгованості. Оскільки відповідачем не було доведено протилежного, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму кредитного договору в розмірі 4584,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2195,99 грн. та заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1412,18 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п. 3.2 Кредитного договору при порушенні Позичальником будь-якого зобов'язання, банк має право нараховувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожен день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати кредитного зобов'язання в розмірі 518,92 грн.

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 30 гривень.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 87 грн 12 коп.

Керуючись ст.ст.10, 209, 210 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі філії “Миколаївське регіональне управління” ЗАТ КБ “ПриватБанк”, кор/рах НОМЕР_1 МФО 326610 код ЄДРПОУ 23618145:

● 8711 (вісім тисяч сімсот одинадцять) гривень 89 коп. борг за користування кредитним договором;

● витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 87 (вісімдесяти семи) гривень 12 копійки;

● витрати, понесені при сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -