Вирок № 20373370, 29.11.2011, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-166/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.11.2011 пгт. Межевая

Межевской районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Рыбянец С.А., при секретаре Головатенко А.О., с участием прокурора Яцуры А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Межевая уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, образование среднее, не женат, работающий: шахта Новодонецкая, горнорабочий подземник, житель АДРЕСА_2,, зарегистрирован в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 04.06.2004 году Межевским районным Судом Днепропетровской области, ст. 187 ч.4, ст. 187 ч. 3, 70 УК Украины, вид наказания: лишение свободы на срок 8 лет. Дополнительные меры: конфискация имущества. По определению Днепропетровского апелляционного суда приговор изменен: считать осужденным по ст. 187 ч.З к 7 лет лишения свободы с конфискацией Уг части личного имущества.

Освобождение: 08.12.2009 года, Желтоводская исправительная колония Днепропетровской области (№26), постановление суда, Желтоводский ГС Днепропетровской области 30.11.2009 года ст. 81, вид: условно-досрочное, неотбытый срок: 7 месяцев 18 дней; в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судим 04 июня 2009 года Межевским районным судом Днепропетровской должных выводов о своем поведении не сделал, на путь исправления не стал и, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимости, совершил повторно новое умышленное преступление.

В начале сентября 2011 года ОСОБА_1, не имея специального разрешения, на приобретение и хранение наркотических средств, предусмотренного Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»в редакции 1999 года с изменениями, находясь на территории заброшенного домовладения в АДРЕСА_3 сорвал дикорастущие растения конопли в количестве 13 стебель, после чего перенес их в принадлежащее на праве личной собственности ОСОБА_2 домовладение, которое расположено по АДРЕСА_2, где последняя фактически проживает. Спрятал растения конопли на чердаке жилого дома, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.

13 октября 2011 года работниками милиции в присутствии понятых в период времени с 07.00 часов до 08 часов 10 минут, на основании письменного заявления ОСОБА_2 на проведение осмотра территории домовладения, расположенного в АДРЕСА_2, где последняя проживает вместе с ОСОБА_1, на чердаке жилого дома обнаружено тринадцать растений растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом конопли.

Согласно заключению специалиста № 356 от 17.10.2011 года, представленное на исследование вещество, изъятое у ОСОБА_1, массой 1440,0 граммов является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. После проведения экспертизы масса представленного на исследование каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 716,14 грамм.

Предоставленное на исследование вещество, массой 2230,0 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. После проведения экспертизы масса представленного на исследование каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 1150,94 грамм.

Общая масса представленного на исследование каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 1867,08 грамм.

Согласно заключения эксперта № 70\10\237 от 24.10.2011 года представленное 21.10.2011 года на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_1, массой 1440,0 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. После проведения экспертизы масса представленного на исследование каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 716,14 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по существу предъявленного ему обвинения в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины признал полностью. При этом показал, что дикорастущие растения конопли он нашел на территории заброшенного домовладения расположенного по АДРЕСА_3. Сорвал для личного употребления, а именно для курения, без цели сбыта. О находке никому не говорил и об этом никто ничего не знает. Кто мог высеять вышеуказанные растения на территории заброшенного домовладения расположенного по АДРЕСА_3, он не знает. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается.

Обстоятельства совершенного ОСОБА_1 полностью подтверждаются доказательствами и другими материалами уголовного дела в своей совокупности, которые согласуются между собой, подтверждают фактические данные обстоятельства дела и сомнений у суда в их достоверности не вызывают.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины по признаку незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств в больших размерах, бес цели сбыта.

Наказание ОСОБА_1 следует назначить, учитывая обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание, личность как подсудимого, приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, тяжелых последствий от совершенного не наступило, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра Межевской ЦРБ Днепропетровской области не состоит

Обстоятельством, смягчающим степень наказания подсудимого ОСОБА_1, суд считает искреннее его раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценивая характер действий ОСОБА_1 при совершении преступления, суд считает необходимым назначить ему меру наказание не связанную с лишением свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием, как это предусмотрено ст. 75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки возложить на подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему меру наказания в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на один год.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины на период испытания возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции; уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, места работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно -исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу полипропиленовый мешок в опечатанном виде внутри которого находится 716,14 грамм не высушенного особо опасного наркотического средства каннабис / марихуана / и полипропиленовый мешок в опечатанном виде внутри которого находится 1150,94 грамм не высушенного особо опасного наркотического средства каннабис / марихуана / изъятая в ОСОБА_1,что находится в камере хранения вещественных доказательств при Межевском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-иследовательского експертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области расчет №31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕДРПОУ 25575055 за експертные услуги в виде проведения исследования и проведение експертизы 900 (девятсот) гривен 48 копеек.

Срок обжалования приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Межевской районный суд 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: С.А. Рыбянец