Рішення № 20373292, 30.11.2011, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-574/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову зазначено, що 12 червня 2008 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ЕД 014/01-002/605, згідно якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у вигляді невідновлюванної кредитної лінії в розмірі 6000,00 доларів США строком до 11 червня 2010 року включно, з виплатою 23 % річних за користування кредитними коштами.

На виконання зобовязань за кредитним договором позивач перерахував кошти в розмірі 6000,00 доларів США з позичкового на поточний рахунок № НОМЕР_3 відповідача, що підтверджується заявою на видачу готівки № 83/11-01 від 12.06.2008 року, які надалі відповідач отримав готівкою через касу Центрального Павлоградського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Таким чином, банк виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

Відповідно до п.п.1.1, 6.1 кредитного договору погашення кредиту та відсотків за користування кредитом повинні проводитись кожен місяць відповідно зі встановленим графіком.

В порушення умов кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту та відсотків згідно графіку погашення кредитної заборгованості не здійснював.

В звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору в частині сплати періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами та неустойки, останньому 21.02.2011 року було вручено претензію-вимогу № 200 від 18.02.2011 року про усунення порушень умов кредитного договору. Однак останній існуючу заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитними коштами, неустойку так і не погасив.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.04.2011 року відповідач має заборгованість за кредитом, яка складається з:

-3758,51 доларів США заборгованості по сумі кредиту;

-1360,22 доларів США заборгованості по відсоткам;

-1269,43 доларів США заборгованості (пені) по тілу кредиту;

-300,00 гривень штрафу згідно п.10.3 кредитного договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № ЕД 014/01-002/605 складає 6388,16 доларів США та 300,00 грн., що за офіційним курсом Національного банку України долара США до гривні складає 50884,24 грн. (6388,16 х 7,9654).

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 51184,24 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

12 червня 2008 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ЕД 014/01-002/605, згідно якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у вигляді невідновлюванної кредитної лінії в розмірі 6000,00 доларів США строком до 11 червня 2010 року включно, з виплатою 23 % річних за користування кредитними коштами.

В порушення умов кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту та відсотків згідно графіку погашення кредитної заборгованості не здійснював.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.04.2011 року відповідач має заборгованість за кредитом, яка складається з:

-3758,51 доларів США заборгованості по сумі кредиту;

-1360,22 доларів США заборгованості по відсоткам;

-1269,43 доларів США заборгованості (пені) по тілу кредиту;

-300,00 гривень штрафу згідно п.10.3 кредитного договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № ЕД 014/01-002/605 складає 6388,16 доларів США та 300,00 грн., що за офіційним курсом Національного банку України долара США до гривні складає 50884,24 грн. (6388,16 х 7,9654).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).

На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором № ЕД 014/01-002/605 від 12 червня 2008 року в сумі 51184,24 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»судові витрати по справі, які складаються зі сплати державного мита в розмірі 511,84 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 120 грн. Загальна сума судових витрат, які підлягають стягненню, становить 631,84 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 16.05.1996 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»розрахунковий рахунок № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 заборгованість за кредитним договором № ЕД 014/01-002/605 від 12 червня 2008 року в сумі 51184,24 (пятдесят одна тисяча сто вісімдесят чотири гривні 24 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 16.05.1996 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»розрахунковий рахунок № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 судові витрати по справі в сумі 631,84 (шістсот тридцять одна гривня 84 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Л. Ф. Літвінова