Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-478/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 жовтня 2011 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказав, що 08 лютого 2008 року позивач уклав кредитний договір № 122-22/08 з ОСОБА_2 –відповідач № 1 по справі, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень), яка в свою чергу зобов’язалася повернути отриманий кредит та сплатить відсотки за кредит. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивачка уклала договір поруки № 123-22/2008 з ОСОБА_3–відповідач № 2, згідно якого відповідач № 2 як поручитель відповідає перед позивачем за виконання зобов’язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і відповідач № 1. В порушення умов кредитного договору відповідач № 1 не виконав умови Кредитного договору і своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти. Таким чином, заборгованість відповідача № 1 перед позивачем станом на 30 червня 2011 року склала 2176,53 гривень (дві тисячі сто сімдесят шість гривень п'ятдесят три гривні), яка складається з: заборгованості за кредитом –1075,47 гривень (одна тисяча сімдесят п'ять гривень сорок сім копійок); відсотки –722,10 гривень (сімсот двадцять дві гривні десять копійок); пеня –378, 96 гривень (триста сімдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок). Тому представник позивача просить стягнути з відповідачів, як солідарних боржників за договором № 123-22/2008, заборгованість за Кредитним договором № 122-22/08 від 08 лютого 2008 року в розмірі 2176,53 гривень та 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи на користь позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо позивач та відповідач № 2 08 лютого 2008 року, у відповідності із ст.553 ЦК України, уклали договір поруки № 123-22/2008, згідно умов якого відповідач № 2 виступила поручителем відповідача № 1 за Кредитним договором № 122-22/08 від 08 лютого 2008 року, по якому позивач надав відповідачу № 1 кредит в розмірі 5000,00 гривень, а остання зобов’язалася повернути отриманий кредит та сплатить відсотки. Але умови зазначеного договору не виконано і своєчасно не повернуто позивачу кредитні кошти та не сплачено відсотки за користування кредитними коштами. Таким чином заборгованість відповідача №
- 2 -
1 перед позивачем склала 2176,53 гривень (дві тисячі сто сімдесят шість гривень п'ятдесят три гривні), яка складається з: заборгованості за кредитом –1075,47 гривень (одна тисяча сімдесят п'ять гривень сорок сім копійок); відсотки –722,10 гривень (сімсот двадцять дві гривні десять копійок); пеня –378, 96 гривень (триста сімдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок) і має бути стягнута солідарно з відповідача № 1 та відповідачки № 2, як поручителя, на користь позивача, тому що, у відповідності до ст.554 ЦК України відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем, який на підставі ст.543 ЦК України, має право вимагати виконання обов’язку як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином, сума заборгованості за договором поруки має бути стягнена з відповідачів солідарно. А задоволення позову за правилами ст.88 ЦПК України покладає на відповідачів обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.15, 60, 208, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як солідарних боржників за договором поруки від 08 лютого 2008 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк» ідентифікаційний код № 00039002 заборгованість за Кредитним договором № 122-22/08 від 08 лютого 2008 року в розмірі 2176,53 гривень (дві тисячі сто сімдесят шість гривень п'ятдесят три гривні), яка складається з: заборгованості за кредитом –1075,47 гривень (одна тисяча сімдесят п'ять гривень сорок сім копійок); відсотки –722,10 гривень (сімсот двадцять дві гривні десять копійок); пеня –378, 96 гривень (триста сімдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок) та 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення , всього 2347,53 грн. (дві тисячі триста сорок сім гривень п'ятдесят три копійки).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 20373004, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-478/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: