Рішення № 20373004, 19.10.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.10.2011
Номер справи
2-478/11
Номер документу
20373004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-478/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 жовтня 2011 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:                                                   

головуючого Цаберябого Б.М.,

                     при секретарі Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

          

          Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказав, що 08 лютого 2008 року позивач уклав кредитний договір № 122-22/08 з ОСОБА_2 –відповідач № 1 по справі, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень), яка в свою чергу зобов’язалася повернути отриманий кредит та сплатить відсотки за кредит. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивачка уклала договір поруки № 123-22/2008 з ОСОБА_3–відповідач № 2, згідно якого відповідач № 2 як поручитель відповідає перед позивачем за виконання зобов’язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і відповідач № 1. В порушення умов кредитного договору відповідач № 1 не виконав умови Кредитного договору і своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти. Таким чином, заборгованість відповідача № 1 перед позивачем станом на 30 червня 2011 року склала 2176,53 гривень (дві тисячі сто сімдесят шість гривень п'ятдесят три гривні), яка складається з: заборгованості за кредитом –1075,47 гривень (одна тисяча сімдесят п'ять гривень сорок сім копійок); відсотки –722,10 гривень (сімсот двадцять дві гривні десять копійок); пеня –378, 96 гривень (триста сімдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок). Тому представник позивача просить стягнути з відповідачів, як солідарних боржників за договором № 123-22/2008, заборгованість за Кредитним договором № 122-22/08 від 08 лютого 2008 року в розмірі 2176,53 гривень та 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи на користь позивача.

          Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

          Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

          Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо позивач та відповідач № 2 08 лютого 2008 року, у відповідності із ст.553 ЦК України, уклали договір поруки № 123-22/2008, згідно умов якого відповідач № 2 виступила поручителем відповідача № 1 за Кредитним договором № 122-22/08 від 08 лютого 2008 року, по якому позивач надав відповідачу № 1 кредит в розмірі 5000,00 гривень, а остання зобов’язалася повернути отриманий кредит та сплатить відсотки. Але умови зазначеного договору не виконано і своєчасно не повернуто позивачу кредитні кошти та не сплачено відсотки за користування кредитними коштами. Таким чином заборгованість відповідача №

- 2 -

1 перед позивачем склала 2176,53 гривень (дві тисячі сто сімдесят шість гривень п'ятдесят три гривні), яка складається з: заборгованості за кредитом –1075,47 гривень (одна тисяча сімдесят п'ять гривень сорок сім копійок); відсотки –722,10 гривень (сімсот двадцять дві гривні десять копійок); пеня –378, 96 гривень (триста сімдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок) і має бути стягнута солідарно з відповідача № 1 та відповідачки № 2, як поручителя, на користь позивача, тому що, у відповідності до ст.554 ЦК України відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем, який на підставі ст.543 ЦК України, має право вимагати виконання обов’язку як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином, сума заборгованості за договором поруки має бути стягнена з відповідачів солідарно. А задоволення позову за правилами ст.88 ЦПК України покладає на відповідачів обов'язок по сплаті судових витрат.

          Керуючись ст.ст.15, 60, 208, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як солідарних боржників за договором поруки від 08 лютого 2008 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк» ідентифікаційний код № 00039002 заборгованість за Кредитним договором № 122-22/08 від 08 лютого 2008 року в розмірі 2176,53 гривень (дві тисячі сто сімдесят шість гривень п'ятдесят три гривні), яка складається з: заборгованості за кредитом –1075,47 гривень (одна тисяча сімдесят п'ять гривень сорок сім копійок); відсотки –722,10 гривень (сімсот двадцять дві гривні десять копійок); пеня –378, 96 гривень (триста сімдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок) та 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення , всього 2347,53 грн. (дві тисячі триста сорок сім гривень п'ятдесят три копійки).

          

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 20373004 ?

Документ № 20373004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20373004 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20373004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20373004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20373004, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20373004, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20373004 відноситься до справи № 2-478/11

Це рішення відноситься до справи № 2-478/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20373001
Наступний документ : 20373007