Рішення № 20372710, 07.12.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-743/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2011 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:          

                               головуючого Цаберябого Б.М.,

                                        при секретарі Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 Єлізавети Костянтинівни, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Щорської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулася до суду з цим позовом і, представник позивачки, обґрунтовуючи позовні вимоги пояснив, що ОСОБА_1 є рідною бабою малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованням яких вона займається з 2004 року. Мати малолітніх, ОСОБА_4 вихованням та утриманням дітей не займається, матеріально не забезпечує та бажання цього робити не має, спілкування з дітьми не підтримує. На прохання приймати участь у вихованні, піклуванні, реагує негативно. ОСОБА_4 неодноразово попереджалась стосовно наслідків не виконання своїх батьківських обов’язків, згідно довідок –попереджень від 06 вересня 2011 року, 18 жовтня 2011 року. Але ставленя відповідачки до дітей не змінилося. Виконавчим комітетом Щорської селищної ради було прийнято рішення № 28 від 04 листопада 2011 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4А.». Тому, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, та ОСОБА_3.

          Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про день слухання справи сповіщена належним чином, повідомила суду просьбу вирішити справу без її присутності та визнання позовних вимог..

          Представник третьої особи орган опіки та піклування Щорської селищної ради пояснив, що відповідачці неодноразово виносилися попередження про необхідність виконання батьківських обов’язків щодо виховання та забезпечення дітей, а у разі недотримання –про позбавлення батьківських прав. Але ставлення відповідача до виконання батьківських обов’язків не змінилося. Тому селищною радою винесено рішення про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

          Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і мають бути задоволені, бо в судовому засіданні встановлено, що відповідачка, всупереч вимогам ст.150, ст.180 СК України, не виконує обов'язків по піклуванню за дітьми, їх вихованню та утриманню. Тому суд, у відповідності з положеннями ст.164, ст.167 СК України приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як такої, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей батьківських прав щодо її малолітніх дітей:

- 2 -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. А задоволення позову, за правилами ст.ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.

          Керуючись ст.ст.15, 60, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_4 Єлізавети Костянтинівни, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

          Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 98 гривень 50 копійок судового збору - отримувач коштів Криничанський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24232347, ОСОБА_6 отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУсуду 02890587 .

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_6