Рішення № 20372305, 12.12.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.12.2011
Номер справи
2-551/11
Номер документу
20372305
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-551/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Ушакової Н.Є., при секретарі Сергійчик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 406711,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2011 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»звернулися до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що 27 квітня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі начальника Фрунзенського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/129183/3170/73, згідно якого ОСОБА_1 надано споживчий кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 31520 доларів США до 26.04.2013 року зі сплатою 13,50 відсотків річних. 27.04.2007 року між сторонами укладено договір застави транспортного засобу в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує належним чином, тому станом на 29.07.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 51022,65 доларів США, з яких заборгованість за кредитом 16042,79 доларів США, заборгованість за відсотками 8306,65 доларів США, заборгованість з пені 26673,21 доларів США. За офіційним курсом НБУ заборгованість складає 406711,74 грн. Просили суд стягнути заборгованість за кредитом та судові витрати по справі.

Представник позивача, за дорученням, ОСОБА_3 надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не відомо, заяви про розгляд справи у його відсутність або про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Враховуючи вищевказані обставини, та керуючись ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 квітня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі начальника Фрунзенського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/129183/3170/73, згідно якого ОСОБА_1 надано споживчий кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 31520 доларів США до 26.04.2013 року зі сплатою 13,50 відсотків річних (а.с.6-7).

Факт отримання ОСОБА_1 коштів в розмірі 31 520 доларів США підтверджується заявою-анкетою позивальника та зведеним дебетовим меморіальним ордером № 83/3170/73 від 27.04.2007 року (а.с.9-10, 13).

Згідно платіжного календаря до кредитного договору від 27.04.2007 року ОСОБА_1 повинен був кожного місяця до 30 числа сплачувати визначену в календарі суму (а.с.8).

27.04.2007 року між сторонами укладено договір застави транспортного засобу в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором (а.с.14).

Як вбачається з матеріалів справи на кожному аркуші кредитного договору стоїть підпис відповідача, тобто слід розуміти, що він погодився з умовами кредитного договору.

Станом на 29.07.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 406711,74 грн. (а.с.15).

Згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.07.2011 року 100 доларів США складає 797,12 грн. (а.с.18).

Державна реєстрація змін до установчих документів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»від 05.11.2009 року (а.с.19-31).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню позивачу судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн (а.с.1-2).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»- задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(розрахунковий рахунок 29097000000006, МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитним договором № Д 014/129183/3170/73 від 27.04.2007 року в сумі 406711,74 грн. (чотириста шість тисяч сімсот одинадцять гривень 74 коп.).

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20372305 ?

Документ № 20372305 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20372305 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20372305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20372305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20372305, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20372305, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20372305 відноситься до справи № 2-551/11

Це рішення відноситься до справи № 2-551/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20372260
Наступний документ : 20372339