Рішення № 20371710, 26.09.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.09.2011
Номер справи
2-419/11
Номер документу
20371710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-419/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2011 року Васильківський районный суд Дніпропетровської області

у складі: судді –Ушакової Н.Є., при секретарі –Сергійчик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором”, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2011 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 04 квітня 2008 року між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 400046231. Згідно умов Договору ОСОБА_1 отримав кошти в сумі 9199,63 грн. з кінцевим терміном повернення по 05.04.2011 року. Відповідач зобов’язаний повертати кредит в період з 26 по 30 число кожного місяця включно. Відповідач свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, тому станом на 30.06.2011 року заборгованість за кредитним договором склала 15 865,56 грн., а саме:

Заборгованість по кредиту –8531,85 грн.

Заборгованість по сплаті відсоткам –1262,04 грн.

Комісія за розрахункове обслуговування кредиту –6071,67 грн.

Просили суд стягнути з відповідача 15865,56 грн. та судові витрати по справі.

До початку судового засідання представник позивача, за дорученням, ОСОБА_2 надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність або про відкладення слухання справи не надходило.

Враховуючи вищевказані обставини, та керуючись ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного.

04 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 400046231 (а.с.5).

Згідно з п.1.1 Банк надав ОСОБА_1 кошти в сумі 9 199,63 грн. строком на 36 місяців, тобто з 04.04.2008 року по 05.04.2011 року (а.с.5).

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується меморіальними ордерами від 07.04.2008 року (а.с.6-7).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.06.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 15865,56 грн. (а.с.4).

          Державна реєстрація змін до установчих документів ПАТ«Всеукраїнський акціонерний Банк»від 20.05.2010 року (а.с.10).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд вважає, що позичальник ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив, що умови кредитного договору йому зрозумілі і він отримав оригінал кредитного договору. До банку після підписання кредитного договору із заявою про зміну умов договору він не звертався.

У зв’язку з наведеним суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підтверджені, доданими до позову матеріалами.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 158,66 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу –120 грн (а.с.1-2).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»–задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»(р/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО19017842) заборгованість по кредитному договору № 400046231 від 04.04.2008 року у розмірі 15865 грн. 56 коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят п’ять гривень 56 копійок), та судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 158, 66 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу –120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20371710 ?

Документ № 20371710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20371710 ?

Дата ухвалення - 26.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20371710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20371710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20371710, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20371710, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20371710 відноситься до справи № 2-419/11

Це рішення відноситься до справи № 2-419/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20371707
Наступний документ : 20371747