Рішення № 2037158, 04.07.2008, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 2-174

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2008 року Великобурлуцький районний суд Харківськоі області

в складі: головуючого-судді Малюкіна Ю.П.,

при секретарі-Логвінової М.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в інтересах ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки вона ухиляється протягом тривалого часу від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина та стягнення аліментів на його утримання.

ОСОБА_2 позов визнала повністю. Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. вона народила сина ОСОБА_3. В актовому записі про народження сина відомості про батька записані із її слів. Після народження сина вона залишила в лікарні і його вихованням і утриманням до цього часу займається її мати ОСОБА_1. Просила справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження(а.с.5) та довідки РАЦС Великобурлуцького РУЮ від 03.06.2008 р. (а.с.19) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в АДРЕСА_1 і в свідоцтві про народження його матір'ю записана відповідачка, а батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ст.135 СК України.

Згідно довідки-характеристики виконкому Хатнєнської сільської Ради(а.с.6) ОСОБА_2 вихованням сина не займається, а постійний догляд за ним здійснює позивачка його бабуся ОСОБА_1, яка характеризується позитивно, працює(а.с.7).

Із акту обстеження житлово-побутових умов позивачки ОСОБА_1 від 17.04.2008 р. вбачається, що у неї є умови для виховання дитини (а.с.12).

Згідно висновку опікунської Ради позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав в зв'язку із її ухиленням від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина відповідатиме інтересам дитини(а.с.5).

ОСОБА_2 збирається виїхати за межі України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.2 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнути аліменти на його утримання на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини її доходу щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі із 13.06.2008 р. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органа опіки та піклування.

Виходячи із викладеного суд вважає можливим задовольнити подання Хатнєнської сільської Ради і призначити опікуном малолітнього ОСОБА_3 його бабусю ОСОБА_1.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 51 грн. судового збору.

Крім того відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у Великобурлуцькому районному суді.

Керуючись ст.ст.10,11, 130,174,209,212-215 ЦПК України, ч.3 ст.60 ЦК України, ч.ч.1-3 ст.150, ч.2 ст.164, 182,193 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в АДРЕСА_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. року в АДРЕСА_1, актовий запис №03 від 26 лютого 2003 року.

Органам РАЦСу внести відповідні зміни до актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_3.

Призначити опікуном малолітнього ОСОБА_3 його бабусю ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в АДРЕСА_2

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі із 13 червня 2008 р. і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 51 судового збору в дохід держави(розрахунковий рахунок-31412537700138; одержувач-місцевий бюджет Великобурлуцька селищна Рада; банк одержувача-УДК в Харківській обл.; МФО-851011; код отримувача-24134295; код платежу-22090100)

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави (код-24134295, розрахунковий рахунок-31218259700137 УДК у Великобурлуцькому районі Харківській обл.; МФО-851011; код платежу-22050000) 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Великобурлуцькому районному суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ю.П.Малюкін