Рішення № 20370196, 23.08.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-249/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 серпня 2011 року

Васильківський районный суд Дніпропетровської області

у складі: судді –Ушакової Н.Є.,

при секретарі –Сергійчик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2

„Про стягнення заборгованості за кредитним договором”, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2011 року Публічне акціонерне товариства "Індустріально-експортний банк" ( на теперішній час Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1») звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 22 квітня 2009 року між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 200/730253- Договір для рефінансування кредиту зі щомісячною комісією.

Згідно умов Договору № 200/730253 від 22.04.2009 року ОСОБА_2 отримала кошти в сумі 4911,92 грн з кінцевим терміном повернення по 21.11.2012 року. Відповідачка зобов*язана повертати кредит щомісяця згідно графику погашення заборгованості за кредитним договором(Додаток№1) Відповідачка свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, тому станом на 02.12.2010 року заборгованість за кредитним договором склала 7047,14 грн., а саме:

Заборгованість по кредиту-3119,31 грн

Прострочена заборгованість по кредиту –1462,52 грн

Заборгованість по відсоткам –26,60 грн

Прострочена заборгованість по відсоткам- 972,39 грн

Заборгованість по комісії- 33,73 грн

Прострочена заборгованість по комісії-1104 грн

Прострочена заборгованість по пені,процентній ставці,та комісійній винагороді-328,59 грн

Просили суд стягнути з відповідачки 7047,14 грн та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача, за дорученням, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.

Відповідачка позов не визнала, обґрунтовуючи тим, що дійсно 07.02.2008 року вона отримала кредит 8000 грн. 22.04.2009 року їй запропонували працівники банку скласти договір для рефінансування кредиту,на що вона погодилась,та поставила свій підпис. Але на даний час вона не згодна з умовами вищевказаного Договору рефінансування ,оскільки на момент його укладання вона сплатила Позивачу половину кредиту.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного.

22 квітня 2009 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експертний Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 200/730253- Договір для рефінансування кредитів зі щомісячною комісією.

Згідно з п.1.1 ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 кошти в сумі 4 911,92 грн. строком на 43 місяці, тобто з 22.04.2009 року по 21.11.2012 року (а.с.9-12).

Відповідно до п.2.1 кредитні кошти призначені для погашення заборгованості за кредитним договором № 016/730253 від 07.02.2008 року, згідно якого позичальнику видано кредит в сумі 8000 грн. (а.с.9).

Факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів підтверджується меморіальними ордерами від 22.04.2009 року (а.с.17-18).

Сторонами підписаний орієнтований графік погашення заборгованості за кредитом (а.с.13).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 02.12.2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 7047,14 грн. (а.с.21-22,68-69).

          02.06.2010 року Позивачем на адресу Відповідача надсилалася письмова вимога про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.19,20).          

Державна реєстрація змін до установчих документів ПАТ«Креді ОСОБА_1 від 21.03.2011 року»( а.с.39-44)

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору від 22.04.2009 року за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 19 % річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника, зазначеного в п.п.4.1.1 цього договору, до моменту повного погашення заборгованості за цим договором; комісійну винагороду щомісячно за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,15 % від суми кредиту, зазначеного в п.2.1 цього договору, тобто від 8000 грн. Договір підписаний представником Банку ОСОБА_4 та Позичальником ОСОБА_2 (а.с.9).

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка власноруч поставила свій підписна кожному аркуші кредитного договору від 22.04.2009 року.

Суд вважає, що Позичальник ОСОБА_2 своїм підписом підтвердила, що умови цього кредитного договору їй зрозумілі і вона отримала оригінал кредитного договору. До банку після підписання кредитного договору із заявою про зміну умов договору вона не зверталася.

У зв*язку з наведеним суд приходить до висновку,що вимоги Позивача обґрунтовані та підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено, що відповідачка умов договору в повному обсязі не виконала, у зв'язку з чим станом на 02.12.2010 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 7047,14 грн., в тому числі:

Заборгованість по кредиту-3119,31 грн

Прострочена заборгованість по кредиту –1462,52 грн

Заборгованість по відсоткам –26,60 грн

Прострочена заборгованість по відсоткам- 972,39 грн

Заборгованість по комісії- 33,73 грн

Прострочена заборгованість по комісії-1104 грн

Прострочена заборгованість по пені,процентній ставці,та комісійній винагороді-328,59 грн

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача- судовий збір у розмірі 70,47 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу –120 грн (а.с.4-5).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 526,625, 629,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості за кредитним договором” –задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»(р/р 37397840000001, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість по кредитному договору № 200/730253 від 22.04.2009 року у розмірі 7047 грн. 14 коп. (сім тисяч сорок сім гривень 14 копійок), та судові витрати по справі (код ЄДРПОУ 26005242): судовий збір у розмірі 70,47 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу –120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 26.08.2011 року.

Суддя: