Постанова № 203698, 26.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.06 р. Справа № 41/315

м. Донецьк, вул. Артема, 157, к. 223

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

при секретарі судового засідання Медведєвій Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Торезі

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька”, м. Торез

про стягнення боргу у сумі 858406,42 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Торезі, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька”, м. Торез про стягнення боргу у сумі 858406,42 грн.

Ухвалою від 16.10.06р. було відкрито провадження у адміністративній справі №41/315 та було призначено судовий розгляд.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” несплаченої у встановлений строк суми заборгованості з податку на додану вартість перед бюджетом, яку відповідно до законодавства повинен сплатити відповідач, у загальній сумі 858406,42 грн.

Правовими підставами задоволення позовних вимог позивач вважає ст.. 3,6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п. 10. ст.. 11 Закону України „Про державну податкову службу”, ст.. 50 Бюджетного кодексу України.

Позивач вказує на те, що застосовані позивачем заходи по стягненню заборгованості у вигляді направлення податкової вимоги та застосування інших заходів, передбачених законодавством, виявились недостатніми і не призвели до фактичного погашення заборгованості, у зв’язку з чим позивач просить стягнути зазначену заборгованість.

Відповідач у судовому засіданні визнав, що за ним рахується заборгованість перед Державним бюджетом з податку на додану вартість – в сумі 858406,42 грн.

У наданому письмовому відзиві відповідач визнав позовні вимоги про стягнення ПДВ в сумі 858406,42грн. у повному обсязі. Також просить надати розстрочення виконання постанови у частині стягнення заборгованості з ПДВ на загальну суму 858406,42грн. строком на 120 місяців, з яких протягом 119 місяців по 7153,38грн., в останній 7154,20грн.

У судовому засіданні судом досліджені надані сторонами документи: про правовий статус відповідача та статус відповідача як платника податків; розрахунок суми кредиторських вимог, довідки про майно, яке наявне у власності відповідача, податкові вимоги, акти опису активів, податкові декларації з ПДВ, корінець податкового повідомлення-рішення, рішення про розстрочення податкового зобов”язання.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані сторонами документи, заслухавши представників сторін, присутніх у судовому засіданні, господарський суд встановив:

Відповідач зареєстрований як юридична особа Розпорядженням №43р від 12.02.03р. Торезької міської ради, є платником податків та перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Торезі (довідка №413/29-014-1 від 30.08.06р.)

За даними позивача, Закрите акціонерне товариство „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” має податковий борг (недоїмку) з податку на додану вартість в загальній сумі 858406,42 грн.

Матеріалами справи доводиться та сторонами пояснюється, що за відповідачем лічиться податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 858406,42 грн.

Така заборгованість з податку на додану вартість в сумі 858406,42грн. складається із податкових зобов”язань, які визначені та узгоджені відповідачем згідно із п. 5.1 ст. 5 „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у податкових деклараціях з податку на додану вартість: від 18.03.05р. №1073 на суму 397634грн., зобов”язання по якій були частково сплачені відповідачем – в сумі 4213,31грн., №3013 від 19.04.05р. на суму 162грн., №8081 від 19.07.05р. на суму 35грн., №9836 від 19.08.05р. на суму 40грн., №15454 від 18.11.05р. на суму 69136грн., №16117 від 19.12.05р. на суму 41756грн., №18936 від 19.01.06р. на суму 5593грн., №2132 від 17.02.06р. на суму 50234грн., №2866 від 17.03.06р. на суму 59231грн., №2866 від 17.03.06р. на суму 59231грн., №5500 від 19.04.06р. на суму 13828грн., №8182 від 19.06.06р. на суму 1091грн., №11112 від 19.07.06р. на суму 30127грн., №13375 від 21.08.06р. на суму 19001грн., у уточнюючому розрахунку від 02.11.05р. №13883грн., а також із суми зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 10906,97грн., нарахованого податковим повідомленням-рішенням №0000272341/0/0 від 14.03.05р., яке було отримане посадовою особою відповідача, згідно із корінцем такого повідомлення-рішення, та не було оскаржене в апеляційному або судовому порядку, а отже нараховане зобов”язання є узгодженям відповідно до п.5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Також, до суми боргу входить сума податкових зобов”язань, які не сплачені відповідачем у встановлений строк у повному обсязі за рішенням №11/24-014-10 від 06.06.06р. про розстрочення податкового зобов”язання. Визначені вказаними деклараціями, розрахунком, податковим повідомленням-рішенням та рішенням про розстрочення податкові зобов”язання відповідачем у повному обсязі не сплачені, у зв”язку з чим і утіорилась вказана вище сума боргу.

Наявність вищевказаних податкових зобов”язань в загальній сумі 858406,42грн. відповідачем у судовому засіданні визнана та підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вказувалось вище, у письмових поясненнях відповідач заявив про визнання позовних вимог в сумі 858406,42грн. у повному обсязі.

Згідно із частиною 2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Згідно із ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Судове рішення у зв”язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112,113 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем у даній справі не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси будь-яких сторін.

З огляду на викладене, суд приймає визнання відповідачем позовних вимог.

Як вказувалось вище, відповідач заявив клопотання про надання розстрочення виконання постанови у частині стягнення заборгованості з ПДВ на загальну суму 858406,42грн. строком на 120 місяців, з яких протягом 119 місяців по 7153,38грн., в останній 7154,20грн.

У засіданні суду відповідач обґрунтував клопотання тяжким фінансовим станом на підприємстві, а також наявністю заборгованості по іншим платежам.

Позивач заперечень проти клопотання відповідача не навів.

Суд розглянув подане клопотання та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Торезі до Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька”, м. Торез про стягнення боргу у сумі 858406,42 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” (86607, м. Торез, вул. Капустіна, 55, ЄДРПОУ 001755797, р\р 26003302461588, 26004301461588, 26040309461588, 26047313461588 у філії „Відділення Промінвестбанку в м. Торез”, МФО 334282) на користь Державного бюджету України (п\р 31113029600084, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет, код 24165160, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 858406,42 грн.

Надати Закритому акціонерному товариству „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” розстрочення виконання постанови у частині стягнення заборгованості з ПДВ на загальну суму 858406,42грн. строком на 120 місяців - шляхом сплачення щомісячно по 7153,38грн. - протягом 119 місяців, в останній місяць - 7154,20грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гончаров С.А.