Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді – Ткачова О.М.
при секретарі –Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман про відсрочку виконання рішення,-
ВСТАНОВИВ :
19.12.2011 року Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман звернулось до суду з заявою в якій просить: .
1.Зупинити виконання виконавчого провадження ВП 30357161 від 12.12.2011 року за виконавчим листом № 2а-6988/11 від 01.12.2011 року до розгляду заяви про відсрочку виконання постанови Краснолиманського міського суду № 2а-6988/11 від 28.07.2011 року.
2.Відсрочити виконання постанови Краснолиманського міського суду № 2а-6988/11 від 28.07.2011 року до надходження коштів з Державного бюджету України відповідно до законодавства для проведення виплати пенсії ОСОБА_2.
Суд, заслухавши осіб які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає що зазначена заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Краснолиманського міського суду № 2а-6988/11 від 28.07.2011 року прийняте рішення :
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_1 в частині нарахування та виплати щомісячної соціальної виплати ОСОБА_2 як дитині війни за період з 21.12.2010 року по 18.06.2011 року включно.
Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 21.12.2010 року по 18.06.2011 року включно, відповідно до вимог статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” в редакції яка діяла в цей період у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманих сум.
При цьому в постанові зазначено,що вона підлягає негайному виконанню в розмірі одного місячного платежу.
Відповідно до ст.263 КАС України —за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихийне лихо тощо) , суд, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України -кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно з ч.4 ст.71 КАС України –суб*єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали , які можуть бути використані як докази у справі.
Заявником суду не надано будь-яких доказів відсутності в нього коштів для здійснення виплат стягувачу відповідно до прийнятого судом рішення, яке набрало чинності.
Таким чином в задоволенні заяви слід відмовити у зв*язку з відсутністю виключних обставин для зупинення виконавчого провадження та відсрочки виконання рішення суду.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про відсрочку виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області по справі № 2а-6988/11 від 28.07.2011 року, та зупиненні виконавчого провадження - відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для її задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 20369308, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-а-9/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: