Вирок № 20369225, 23.12.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1-331/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Сегиди С.М., адвоката ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянин України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5,

За ст.286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2011 року близько 14.00 на вул. Фрунзе села Велика Чернеччина Сумського району, не маючи права на керування транспортними засобами, керував без відповідних реєстраційних документів технічно несправним мотоциклом НОМЕР_1 (несправності гальмівної системи, у вигляді відсутності важелю управління та тросу переднього приводу гальм, а також несправності ходової частини, у вигляді крізних пошкоджень на задній нижній частині правого пера передньої телескопічної вилки, які згідно висновку експерта від 10 листопада 2011 року № 113 виникли до дорожньо-транспортної події), що належить ОСОБА_4. При русі він та пасажир мотоциклу - ОСОБА_5 знаходилися без мотошоломів. На заокругленні проїзної частини, в районі будинку №51, знехтував мірами безпеки дорожнього руху, не урахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не справився з керуванням мотоциклу, що привело до виїзду на зустрічну смугу руху та ліве узбіччя дороги з послідуючим його падінням. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир: ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої тупої травми кісток черепа і головного мозку, яка супроводжувалася переломами кісток основи черепа, забоєм головного мозку, крововиливами під м'які мозкові оболонки головного мозку, від яких настала його смерть.

Водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої частини обох кісток правого передпліччя зі зміщенням, які згідно судово-медичної експертизи від 23.11.2011 № 1898 кваліфікуються, як середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Керуючи мотоциклом ІЖ-4 державний реєстраційний номер 1629СІА ОСОБА_3 допустив порушення вимог Правил дорожнього руху України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 р., і введені в дію з 1 січня 2002 р., а саме:

1.3. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:

а)          посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення;

б)          реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил - технічний талон), а у разі відсутності в транспортному засобі його власника, крім того, - свідоцтво про право спільної власності на цей транспортний засіб чи тимчасовий реєстраційний талон;

12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

31.1. Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації.

31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:

31.4.1. Гальмові системи: б) під час дорожніх випробувань робочої гальмової системи перевищуються такі значення:

Тип транспортного засобу Гальмовий шлях, м, не більше ніж Легкові автомобілі та їхні модифікації для перевезення вантажів 14,7 Автобуси 18,3 Вантажні автомобілі з дозволеною максимальною масою до 12 т включно 18,3 Вантажні автомобілі з дозволеною максимальною масою понад 12 т 19,5 Автопоїзди, тягачами яких є легкові автомобілі та їхні модифікації для перевезення вантажу 16,6 Автопоїзди, тягачами яких є вантажні автомобілі 19,5 Двоколісні мотоцикли і мопеди 7,5 Мотоцикли з причепом 8,2.

Допущені порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України ОСОБА_3 знаходяться в прямому причинному зв'язку з подією ДТП і наслідками, що настали.

Підсудний ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив, що 10 жовтня 2011 року близько 14.00 на вул. Фрунзе села Велика Чернеччина Сумського району, не маючи права на керування транспортними засобами, керував без відповідних реєстраційних документів технічно несправним мотоциклом НОМЕР_1. При русі він та пасажир мотоциклу - ОСОБА_5 знаходилися без мотошоломів. На заокругленні проїзної частини, в районі будинку №51, знехтував мірами безпеки дорожнього руху, не урахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не справився з керуванням мотоциклу, що привело до виїзду на зустрічну смугу руху та ліве узбіччя дороги з послідуючим його падінням. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 помер на місці.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила у судовому засіданні, що її син с ОСОБА_3 потрапили в ДТП від чого син помер на місці. Обставин ДТП вона не знає, претензій матеріального та морального характеру вона до підсудного не має.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доказана повністю.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст.286 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, передбачених п. п. 1.3, 1.5, 2.1 «а», «б», 12.1, 31.1, 31.4, 31.4.1 «б»Правил дорожнього руху України, при керуванні 12 жовтня 2011 року мотоциклом ІЖ-4 державний реєстраційний номер 1629СІА, що призвело до виїзду транспортного засобу на зустрічну смугу руху та ліве узбіччя дороги з послідуючим його падінням, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_5.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, характеризуючи дані, повне визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому злочині, вчинення злочину неповнолітнім. Все це визнається пом’якшуючими його відповідальність обставинами.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що до підсудного ОСОБА_3 можливо застосувати вимоги ст.104 КК України.

Цивільного позову у справі не заявлено.

Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.104 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у сумі 2814 грн. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, ( р/р 31256272210011 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013).

Речові докази мотоцикл ІЖ Планета 4 д.н. НОМЕР_2 передати матері підсудного ОСОБА_6

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя (підпис)

          З оригіналом згідно

Суддя                                                                                          І.В. Дашутін