Справа №2-380/2007р.
РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Державного підприємства НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 266 гривень 92 копійки,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1.,ОСОБА_2. про стягнення 266 гривень 92 копійки заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1. таОСОБА_2. є наймачами кімнати АДРЕСА_1, яке перебуває на балансі позивача. Користуючись житловим приміщенням, відповідачі не виконують свій обов'язок про внесення щомісячної плати за користування житлом та комунальним послугам. У зв'язку з чим, за період з вересня 2006 року по 01.01.2007року виникла заборгованість, яка складає 266 гривень 92 копійки. Оскільки відповідачі, незважаючи на неодноразові попередження, добровільно не відшкодовують винилу заборгованість, просить стягнути з них 266 гривень 92 копійки заборгованості по житлово-комунальним послугам, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позовної заяви.
Відповідачі ОСОБА_1. таОСОБА_2. в судове засідання вдруге не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про час і місце слухання справи належним чином були сповіщені судом своєчасно.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 8 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України 08.10.1992 року №572, наймач квартири та члени його сім'ї
2
зобов'язані сплачувати на рахунок власника будинку щомісячно квартирну плату та комунальні послуги у визначені строки.
В судовому засіданні встановлено, що згідно ордеру на житлову площу в гуртожитку №165/95 від 02.06.1995 року, ОСОБА_1. таОСОБА_2. є наймачами кімнатиАДРЕСА_1, яке перебуває на балансі ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "ЮУ АЕС". Користуючись житловим приміщенням, відповідачі не виконують свого обов'язку по щомісячній сплаті комунальних послуг та мають заборгованість станом на 01.01.2007 року в сумі 266 гривень 92 копійки, яку добровільно не сплачують, що підтверджується рахунком №2400/47-06 від 14.12.2006 року.
Тому, порушене право позивача на отримання плати за надане житлове приміщення та комунальні послуги підлягає судовому захисту, шляхом задоволення позову і стягнення з відповідачів його витрат на сплату судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Державного підприємства НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь Державного підприємства НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" (55001, промзона, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, р/р 260025820 в МОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, ЄДРПОУ 20915546) - 266 гривень 92 копійки заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам станом на 01.01.2007 року, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 347 (триста сорок сім) гривень 92 копійки.
За письмовою заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка повинна бути подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів, з дня отримання ними копії заочного рішення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2036592, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-380/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: