Рішення № 20365709, 01.12.2011, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 2-604/11

          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого –судді Бойчука О. Г.

з участю секретаря Павліченко М.Д.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, ціна позову 5 399 грн. 13 коп., -

                                         Встановив:

03.11.2011р. ПАТ «ІМЕКСБАНК» (далі БАНК) звернувся в суд з цим позовом, в якому вимагав стягнути з ОСОБА_1 6399 грн. 13 коп. – загальної заборгованості за кредитним договором № 207 від 20.08.2007р., що включає:

- заборгованість по кредиту – 2920 грн. 00 коп.;

- заборгованість по відсотках – 2679 грн. 78 коп.;

- нарахована пеня – 799 грн. 35 коп., а також судові витрати у виді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

30.11.2011р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з ОСОБА_1 5399 грн. 13 коп. – загальної заборгованості за кредитним договором № 207 від 20.08.2007р., що включає:

- заборгованість по кредиту – 2920 грн. 00 коп.;

- заборгованість по відсотках – 1679 грн. 78 коп.;

- нарахована пеня – 799 грн. 35 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 64, 00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але в письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, а причиною несплати грошових коштів за кредитним договором пояснює скрутним матеріальним становищем та відсутністю коштів.

З урахуванням позицій сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що 20.08.2007р. між сторонами було укладено договір № 207 (а.с.7-10), відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у ПАТ «ІМЕКСБАНК» в розмірі 5000,00 грн. із розрахунку 24% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 19.08.2008р.

29.01.2008р. було укладено додаткову угоду №1 до Договору кредиту №207 від 20.08.2007р., згідно якої сторони дійшли згоди про внесення змін до пункту 1.1 Договору кредиту у частині сплати 25 (двадцяти п’яти) відсотків річних. Інші умови Договору кредиту №207 від 20.08.2007р. залишилися без змін.

5.05.2008р. було укладено додаткову угоду №2 до Договору кредиту №207 від 20.08.2007р., згідно якої сторони дійшли згоди про внесення змін до пункту 1.1 Договору кредиту у частині сплати 28 (двадцяти восьми) відсотків річних. Інші умови Договору кредиту №207 від 20.08.2007р. залишилися без змін.

Однак, в порушення умов договору, ОСОБА_1 станом на 30.11.2011р. заборгував позивачу 2920 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 1679 грн. 78 коп. заборгованості по відсотках та 799 грн. 35 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у визначений у ньому строк.

Ч.ч.1,2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання і у випадку прострочення його виконання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Оскільки відповідач станом на 30.11.2011р. заборгував Банку 5399 грн. 13 коп. – загальної заборгованості за кредитним договором № 207 від 20.08.2007р., що включає:

- заборгованість по кредиту – 2920 грн. 00 коп.;

- заборгованість по відсотках – 1679 грн. 78 коп.;

- нарахована пеня – 799 грн. 35 коп., то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 64,00 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 538, 530, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11, 84, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, -

                                        Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504, юридична адреса: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, рах. № 29097079999004 в відділенні №322 АТ „ІМЕКСБАНК” у м. Вінниці, МФО 328384) грошові кошти в сумі 5399 грн. 13 коп. – загальної заборгованості за кредитним договором № 207 від 20.08.2007р., що включає:

- заборгованість по кредиту – 2920 грн. 00 коп.;

- заборгованість по відсотках – 1679 грн. 78 коп.;

- нарахована пеня – 799 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504, юридична адреса: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, рах. № 29097079999004 в відділенні №322 АТ „ІМЕКСБАНК” у м. Вінниці, МФО 328384) 64 (шістдесят чотири) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя