Рішення № 20364536, 13.09.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

13.09.2011

Справа № 2- 1879/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

13 вересня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Пешеходовій В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них боргу у розмірі 19251 грн. 70 коп. за кредитним договором та судових витрат. В позовній заяві позивач вказує, що згідно з кредитним договором № 35282 CRED від 25 жовтня 2006 року, укладеним із ОСОБА_1, він отримав кредит у розмірі 30000,00 грн. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_3 зобов`язувався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 25 жовтня 2010 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Внаслідок невиплати ОСОБА_1 чергових виплат виникла заборгованість в розмірі 19251,70 грн., яка складається з кредитної заборгованості –7898,27 грн., заборгованості по відсоткам –11353,43 грн.

Згідно з Договором поруки № 35282 сred від 25 жовтня 2006 року поручителем ОСОБА_1 виступає ОСОБА_2, який несе солідарну відповідальність перед кредитором за виконання умов кредитного зобов’язання.

Суд, заслухавши представника позивача ПАТ КБ „ПриватБанк”, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк” підлягають задоволенню. З відповідачей необхідно стягнути суму боргу 19251,70 грн. 46 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 192,52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 –215, України, 1166,1191 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 04.03.1965р.н., ІН НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, 19.03.1971р.н., ІН НОМЕР_2, який мешкає АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ р/р № 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 19251 (дев’ятнадцять тисяч двісті п’ятдесят одна) грн. 70 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 04.03.1965р.н., ІН НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, 19.03.1971р.н., ІН НОМЕР_2, який мешкає АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ розрахунковий рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., та судовий збір у сумі 192,52 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук