Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1187/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29.11.2011 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого –судді Сидоренка Ю.В.,
при секретарі –Кійченко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 22 січня 1994 року, від шлюбу вони мають дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч є працездатним і в змозі надавати кошти на утриманні, тому позивачка змушена звертатися до суду, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просила постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, в обгрунтування позову пояснила, що відповідач є працездатним, здоровим, працює не офіційно і отримує доходи, тому може сплачувати аліменти на утримання дитини у вказаному розмірі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.13).
Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.3), який проживає з матір’ю і перебуває на її утриманні (а.с.5, 6).
Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому відповідно до ст. 180, 182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного суд вважає необхідним задовольнити позов та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 294 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Угорщина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 3 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягти з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 коп.) на р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів –УДК України у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 34698720, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: «22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1.)».
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області, що не перешкоджає його негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо її не було подано.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 20363735, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1187/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: