Єдиний державний реєстр судових рішень 07.11.2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 листопада 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.
при секретарі Здебської Т.М.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Єнакієве про відшкодування моральної шкоди.
В обгрунтування позовних вимог вказав, що протягом 25 років 10 місяців він працював у вугільній промисловості на шахтах Донбасу з повним робітничим днем під землею, а саме на шахті «Полтавська» ГП «Орджонікідзевугілля»
Звільнено 19 вересня 2002 року за ст.40 ч.2 КЗпП України у зв’язку з виявленим невідповідністю виконуваній роботі внаслідок стану здоров’я, заважаючого продовженню цієї роботи.
Під час роботи на підприємстві він отримав профзахворювання.
З 27 червня по 11 липня 2002 року він знаходився на обстеженні у Донецькій обласної кліничної лікарні профзахворювань, згідно висновку комісії вперше було встановлено діагноз: «вібраційна хвороба П ст. та хронічний бронхіт П ст.». Захворювання професійне.
По факту одержання їм професійних захворювань був складений акт розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 від 31 липня 2002 року.
При обстежені МСЕК, відповідно до виписки з акту огляду від 19 вересня 2002 року було вперше встановлено ступінь втрати професійної працездатності 60% по професійному захворюванню, встановлено Ш групу інвалідності, безстроково.
Єнакіївським відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань йому по профзахворюванню було виплачено одноразову допомогу та нараховані і виплачуються щомісячні страхові виплати.
В той час, з урахуванням положення ст..ст.24, 32, 56, 62 Конституції України, рішення Конституційного Суду України від 27 січня 2004 року, ОСОБА_3 України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили встрату працездатності № 1105 від 23 вересня 1999 року, він має право, а Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань зобов'язаний у разі настання страхового випадку у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодувати йому шкоду, заподіяну внаслідок ушкодження здоров'я, у тому числі виплатити грошову суму за моральну шкоду.
Моральну шкоду він оцінює у розмірі 60000 гривен.
Факт заподіяння шкоди йому встановлений відповідним медичним закладом та виразився у порушенні стану його здоров'я, звичного укладу його життя. Порушені його трудові права на забезпечення безпечних і не руйнуючих здоров'я умов праці, звичний урівноважений соціальний, професійний і життєвий статус.
Просить стягнути на його користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання, яке потягло втрату працездатності 60% у сумі 60000 гривен.
Вважає, що на підставі ст.268 ЦК України на вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я або смертю позовна давність не розповсюджується.
Представник виконавчої дирекції Єнакіївського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань позов не визнав, посилаючись на Закон України "Про державний бюджет України", згідно якого відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків моральної (немайнової) шкоди застрахованим і членам їх сімей незалежно від часу настання страхового випадку припиняється з 1 січня 2008 року.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що протягом 25 років 10 місяців позивач працював у вугільній промисловості на шахтах Донбасу з повним робітничим днем під землею, а саме на шахті «Полтавська» ГП «Орджонікідзевугілля»
Звільнено 19 вересня 2002 року за ст.40 ч.2 КЗпП України у зв’язку з виявленим невідповідністю виконуваній роботі внаслідок стану здоров’я, заважаючого продовженню цієї роботи.
Під час роботи на підприємстві позивач отримав профзахворювання.
З 27 червня по 11 липня 2002 року позивач знаходився на обстеженні у Донецькій обласної кліничної лікарні профзахворювань, згідно висновку комісії вперше було встановлено діагноз: «вібраційна хвороба П ст. та хронічний бронхіт П ст.». Захворювання професійне.
По факту одержання їм професійних захворювань був складений акт розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 від 31 липня 2002 року.
При обстежені МСЕК, відповідно до виписки з акту огляду від 19 вересня 2002 року було вперше встановлено ступінь втрати професійної працездатності 60% по професійному захворюванню, встановлено Ш групу інвалідності, безстроково.
Таким чином, внаслідок отриманого професійного захворювання на виробництві ОСОБА_2 заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичному болі та стражданнях, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, порушенні його нормальних життєвих зв'язків, що потребує від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Право позивача на відшкодування моральної шкоди закріплено у ст.34 ОСОБА_3 України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" та згідно з підпунктом "е" п.1 частини 1 ст.21 та частини 3 ст.28 ОСОБА_3 України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування у встановленому законодавством порядку зобов'язаний виплатити потерпілому грошову суму за моральну шкоду за наявності факту заподіяння йому цієї шкоди.
ОСОБА_3 України "Про державний бюджет України на 2006 рік" від 20 грудня 2005 року № 3235-1У зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 ст.1, та абзацу 4 ст.1 в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей, підпункту "е" пункту 1 частини 1 ст.21, ч.3 ст.28 та ч.3 ст.34 ОСОБА_3, а також згідно п.22 ст.71 ОСОБА_3 України "Про державний бюджет України на 2007 рік" від 19 грудня 2006 року № 489-У, який набрав чинності з 1 січня 2007 року, з метою приведення окремих норм законів у відповідність із цим ОСОБА_3 зупинено на 2007 рік дію абзацу 4 ст.1 в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей незалежно від часу настання страхового випадку, підпункту "е" п.1 частини 1 ст.21, ч.3 ст.34.
Таким чином, право на відшкодування моральної шкоди виникло у позивача ще до набрання чинності як ОСОБА_3 України " Про Державний бюджет України на 2006 рік" так і ОСОБА_3 України " Про Державний бюджет на 2007 рік " .
Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно - правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Також відповідно до ч.ч.12, ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом’якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.
ОСОБА_3 України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" передбачали відшкодування моральної шкоди застрахованим особам як страхову виплату, тому покладення на відділення Фонду обов'язку по сплаті такої страхової виплати не є цивільною відповідальністю зазначеного органу.
Суд не може погодитися з посиланням представника відповідача - виконавчої дирекції Єнакіївського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на те, що позивачеві необхідно відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку з тим, що ст.44 ОСОБА_3 України "Про державний бюджет на 2008 рік" відшкодування Фондом моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей припиняється з 1 січня 2008 року незалежно від часу настання страхового випадку.
ОСОБА_3 № 1105-Х 1У є спеціальними і стосуються прав застрахованих осіб, якими є працівники, оскільки ОСОБА_3 передбачено, що укладаючи угоду про обов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку страховик (Фонд) тим самим бере на себе зобов'язання надати застрахованим особам всі передбачені ст.21 ОСОБА_3 соціальні послуги та виплати. До страхових виплат належить, зокрема, грошова сума, яка виплачується застрахованому за моральну шкоду за наявності факту заподіяння цієї шкоди потерпілому.
Відповідно до вимог ОСОБА_3 моральна шкода потерпілого від нещасного випадку на виробництві полягає, зокрема, у фізичному болю, фізичних та душевних стражданнях, які він зазнає у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, що спричиняє порушення особистих немайнових прав потерпілого - право на життя, на охорону здоров'я тощо.
При таких обставинах суд вважає, що позивачеві заподіяна відповідачем моральна шкода, однак суд вважає, що заявлена сума відшкодування моральної шкоди –60000 гривен занадто велика.
З урахуванням ступеня втрати працездатності вперше по профзахворюванню –60%, конкретних обставин справи, а також виходячи з принципу розумності і зваженості, розмір відшкодування шкоди має бути встановлений в сумі 18000 гривен.
Керуючись ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.9 ОСОБА_3 України "Про охорону праці", ст.ст. 21, 28, 34 ОСОБА_3 України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків та професійних захворювань", суд
В И Р І Ш И В :
позов ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве про відшкодування моральної шкоди –задовольнити частково.
Стягнути з виконавчої дирекції Єнакіївського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань р\с 37175041006211 в отделении Госказначейства г.Енакиево МФО 834016 код ОКПО 24164918 ( м.Єнакієве, вул..Щербакова, 132) на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди - 18000 (вісімнадцять тисяч) гривен.
В інший частині позову –відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з часу проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 20363617, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3160/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: