Ухвала суду № 20363475, 29.12.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

29 грудня 2011 року Справа № 5019/2274/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Коломис В.В., розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 01.11.11 р. у справі № 5019/2274/11

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" в особі <Текст >

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 86245,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2011 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 01.11.2011 р. у справі № 5019/2274/11.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки про існування вищезазначеного рішення він дізнався та ознайомився лише після повернення з відрядження - 12.12.2011 р., в якому знаходився з 31.10.2011 р. по 12.12.2011 р., доказом чого є копія посвідчення про відрядження.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суддя Коломис В.В., перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні, вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 01.11.2011 р. у справі № 5019/2274/11 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2.Відновити строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від "01" листопада 2011 р. у справі № 5019/2274/11.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коломис В.В.

01-11/18620/11 18620/11