Рішення № 20362954, 15.11.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1304/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

          15.11.2011

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                  головуючого – судді Завальнюк О.О.

при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимирорвича про стягнення аліментів на дитину та дружину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на дитину та дружину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 24.02.2010 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, позивач потребує матеріальної допомоги також і на своє утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

          Позивач в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю .

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.02.2010 року (свідоцтво про шлюб серії 1-КИ №159850); мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії 1-КИ №277887).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних , дружини, батьків, та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки квартального комітету №2 від 05.07.2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу її сім’ї входять: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Діти знаходяться на утриманні матері.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги , встановленою та приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню у повному обсязі, а позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини суд вважає за необхідне задовольнити частково в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) відповідача без зазначення їх мінімального розміру , а саме 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки даний мінімум аліментів передбачений лише на неповнолітню дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 84,179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 224- 226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.          

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03.03.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.07.2011 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 03.03.2013 року.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. отримувач: Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 23929833 Банк ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034 код ЄДРПОУ Синельниківського міськрайонного суду –26509592 .

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6