Рішення № 20362674, 12.10.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1311/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:          

головуючого –судді Порошиної О.О.

          при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 12.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконував належним чином. Відповідно до ч.2 ст.1054 , ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 30.04.2011 року відповідач має заборгованість в розмірі 24923,38 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 9992,20 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 9608,58 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 3897,68 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 грн. та штрафу (процентна складова) в розмірі 1174,92 грн. Просить стягнути з відповідача загальну суму боргу в розмірі 24923,38 грн. та судові витрати в розмірі 249,23 грн. і 120 грн.

          Представник позивача ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

          Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З матеріалів справи вбачається, що 12.08.2008 року між ПАТ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода , згідно якої відповідач ОСОБА_1 отримав універсальну кредитну картку банку з кредитним лімітом в розмірі 10000 грн. та базовою процентною ставкою по кредитному ліміту в розмірі 2,5 % на місяць (а.с.6-8).

Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи на а.с.4, станом на 30.04.2011 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 24923,38 коп.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови Кредитного договору б/н від 12.08.2008 року , укладеного між ним та ПАТ „ПриватБанк” , розмір заборгованості підтверджений документально та визнаний відповідачем , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „ПриватБанк” документально підтверджені судові витрати в розмірі 249,23 грн. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, рах. № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 12.08.2008 року в розмірі 24923 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот двадцять три) гривні 38 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 249 грн. 23 коп. та витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на рах.№64993919400001.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3