Рішення № 20362168, 22.09.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1230/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:                                                  головуючого –судді Порошиної О.О.

          при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на подружжя до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на подружжя до досягнення дитиною трьох років , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 02 жовтня 2009 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та отримує невелику державну допомогу. Розмір призначеної допомоги не забезпечує встановленого законом прожиткового мінімуму, у зв’язку з чим позивач має право на матеріальну допомогу від свого чоловіка, який може її надавати, оскільки працює та отримує заробітну плату. З урахуванням того, що позивач одночасно звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму , щомісяця, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 04.04.2013 року.

          Позивач в попереднє судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.          

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2,4 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч.1, 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2009 року (свідоцтво про шлюб 1-КИ №152786); мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження 1-КИ №276125).

Згідно довідки СМКП «ЖЕК-2»від 27.04.2011 року ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Красногвардійського райвиконкому №1805 від 24.06.2011 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Красногвардійському РОСО м.Дніпропетровська та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

Згідно довідки Центральної районної лікарні м.Синельникове від 30.01.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в групі ризику та під наглядом лікаря алерголога.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги , встановленою , але вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, оскільки позивачем не конкретно зазначений мінімальний розмір аліментів, а саме 30% прожиткового мінімуму для осіб яких категорій.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 84, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.          

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 04.04.2013 року включно.

Стягнення проводити з 01.07.2011 року.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. отримувач платежу: ВДК у м. Синельникове 23929833 УДКУ в Дніпропетровській області 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь УДК в м. Синельникове код ЗКПО 23929833 р/р 31215259700034 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4