Вирок № 20361895, 19.09.2011, Приморський районний суд м. Одеси

19.09.2011

Дело №1/1522/1719/11 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 сентября 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре - Говоровой А.М.

с участием

прокуроров - Войны А.А.,

защитника

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда г.Одессы уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с образованием средним, холостого, зарегистрированного проживающим в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 «б»кв.9, ранее не судимого,

- по ст. 263 ч.1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

С 7 марта 2011 года ОСОБА_2 проходит военную службу по контракту в воинском звании младшего сержанта, в должности командира 2 отделения 1 стрелкового взвода 4 стрелецкой роты стрелкового батальона войсковой части 3012, которая дислоцируется в г.Одессе по адресу: Люстдорфская дорога,7.

ОСОБА_2 во время прохождения военной службы по контракту в воинском звании младшего сержанта в должности командира 2 отделения 1 стрелкового взвода 4 стрелецкой роты нарушил требования Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года №2471-ХП «О праве собственности на отдельные виды имущества», п.п.9,11,15 «Положения о разрешительной системе», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 12.10.1992 года №576, п.п.2.6, 2.7, 2.8, 9.1,9.2, 10.1, 11.1, 12.1, 12.2, 12.3 «Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета , перевозки и использования огнестрельного оружия, приспособлений отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми пулями или аналогичными по свойствам метательными снарядами не смертельного действия, а также боеприпасов к оружия и взрывчатых материалов», утвержденной приказом Министерства внутренних дел №622 в редакции 13.04.1999 года/ при следующих обстоятельствах.

Так, с 28 марта 2011 года по приказу командира 4 стрелковой роты стрелкового батальона войсковой части 3012 ОСОБА_2 был откомандирован в учебный центр войсковой части 3012, который дислоцируется в селе Палиево Беляевского района Одесской области для несения внутреннего наряда в качестве дежурного по роте.

ОСОБА_2 осведомленный с требованиями указанного Постановления , с указанной инструкцией о том, что боеприпасы к стрелковому огнестрельному оружию являются изъятыми из свободного оборота предметами и не могут находиться в собственности граждан без специального разрешения уполномоченных на то органов государства , 22 апреля 2011 года, во время нахождения в учебном центре войсковой части 3012, присвоил найденные 27 боевых патронов калибра 5,45 мм к нарезному огнестрельному оружию АКМ -74 и к ручному пулемету РПК -74 пригодные для стрельбы - то есть незаконно приобрел боеприпасы, без предусмотренного законом разрешения.

Указанные боеприпасы ОСОБА_2 в период с 22 апреля по 23 апреля 2011 года незаконно хранил среди личных вещей в учебном центре войсковой части 3012, которая дислоцируется в с.Палиево Беляевского района Одесской области, а затем 23 апреля 2011 года перевез на маршрутном такси к месту жительства, где с 23 апреля 2011 года по 29 июня 2011 года незаконно хранил эти боеприпасы по месту своего временного проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, а также незаконно носил их 23 апреля и 29 июня 2011 года .

Примерно в 23 часа 29 июня 2011 года ОСОБА_2 незаконно носил при себе указанные 27 боевых патронов пригодных для стрельбы калибра 5,45 мм к нарезному огнестрельному оружию АКМ -74 и к ручному пулемету РПК -74 . 29.06.2011 года примерно в 23 часа ОСОБА_2 был задержан на станции Одесса –Главная , на железнодорожном вокзале, а вышеперечисленные боеприпасы –27 боевых патронов калибра 5,45 мм к нарезному оружию АКМ-74 и ручному пулемету РПК -74 пригодные для стрельбы были у него обнаружены и изъяты.

Согласно заключения баллистической экспертизы №154 от 13.07.2011 года 27 партонов, изъятые 29.06.2011 года у ОСОБА_2, являются боеприпасами –патронами калибра 5,45 мм к нарезному огнестрельному оружию –автоматам Калашникова АКМ-74 и ручным пулеметам РПК -74 пригодные для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном , подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и истинности их позиции.

Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

При выше изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины как незаконные приобретение, ношение, хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося положительно, учитывая то, что по делу имеется несколько смягчающих его наказание обстоятельств, что он ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным при назначении ему наказания, применить действие ст.69 УК Украины, назначив ему вид не наказания не указанный в санкции статьи 263 ч.1 УК Украины, а перейти к иному более мягкому виду наказания в виде служебного ограничения, руководствуясь при этом правилами ст.58 УК Украины.

На основании ст.91,93, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 судебные расходы по делу за производство экспертизы в сумме 1172 грн. 50 коп. согласно справки на л.д.19.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье, применив действие ст.69 УК Украины в виде 1 /одного/ года служебного ограничения с ежемесячным удержанием 10% его денежного обеспечения в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –27 боевых патронов передать в учреждения МВД Украины.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 1172 грн. 50 коп. в пользу научно- исследовательского экспертно –криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге у ГУГКУ в Одесской области коде ЕГРПОУ 25576439 расчетный счет № 31257272210018 , код МФО 828011 за экспертные работы.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.

Судья: