ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
"27" грудня 2011 р. Справа № 5/97-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою приватного підприємства "Агроспецтехнологія", м. Херсон
про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Агроспецтехнологія", м. Херсон
за участю представників:
від кредиторів: УПФУ в м. Херсоні - ОСОБА_1., головн. спеціаліст-ю/к, дов. у справі,
- ДПІ у м. Херсоні - ОСОБА_2, держ. податк. інспектор, дов. у справі, ОСОБА_3., головн. держ. податк. інспектор, дов. у справі,
ліквідатор: голова ліквідаційної комісії Крижановський М.М.
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду від 21.10.10 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Крижановського М.М., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.
Ліквідатором подано до суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою суду від 30.05.11 р. для розгляду звіту і ліквідаційного балансу призначено судове засідання.
У зв'язку з неявкою до суду ліквідатора та необхідністю надання ліквідатором додаткових матеріалів з ліквідаційної процедури банкрута, розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 20.12.11 р., у зв'язку з неявкою до суду ліквідатора та неподанням ним витребуваних матеріалів, розгляд справи судом відкладено.
Кредитором - УПФУ в м. Херсоні подано клопотання про заміну кредитора з посиланням на припинення діяльності, шляхом злиття УПФУ в Комсомольському районі м. Херсона, УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона та УПФУ в Суворовському районі м. Херсона і створення на їх базі УПФУ в м. Херсоні, яке є правонаступником останніх.
Факт реорганізації підтверджується наказом ГУ ПФУ в Херсонській області № 102 від 02.08.2011 р. "Про заходи щодо реорганізації управлінь", випискою з ЄДР.
За таких обставин, суд, відповідно до ст. 25 ГПК України, здійснює заміну кредитора УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона на його правонаступника - УПФУ в м. Херсоні.
Ліквідатором подано до суду звіт, ліквідаційний баланс, матеріали з ліквідаційної процедури банкрута та повідомлено, що прийнятими заходами в ліквідаційній процедурі встановлена відсутність будь-якого майна та коштів, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість. При цьому зазначено, що за рахунок наявних на рахунку боржника коштів частково (в сумі 1,31 грн.) погашено вимоги кредитора - УПФУ в м. Херсоні (УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона). Просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, юридичну особу банкрута ліквідувати.
Представниками кредиторів підтримано клопотання ліквідатора, просять затвердити звіт і ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинити.
Заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, розглянувши звіт та ліквідаційний баланс, суд вважає їх такими, що підлягають затвердженню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор подає до господарського суду звіт і ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно ч. 5 ст. 32 цього Закону, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Прийнятими ліквідатором заходами встановлена відсутність у банкрута будь-яких майнових активів, за рахунок яких, можливо було б погасити кредиторську заборгованість. За рахунок наявних на рахунку боржника коштів частково в сумі 1,31 грн. погашено вимоги УПФУ в м. Херсоні.
Вказані обставини підтверджуються звітом ліквідатора, реєстром вимог кредиторів, інвентаризаційним описом, довідкою БТІ від 20.10.10 р. про відсутність у боржника нерухомого майна, довідкою ДАІ від 15.10.10 р. про відсутність у боржника транспортних засобів, довідкою інспекції держтехнагляду від 18.10.10 р. про відсутність у боржника сільгосптехніки, виписками банків, платіжним дорученням.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Згідно ч. 6 ст. 31 цього Закону, вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна та коштів вимоги кредиторів вважаються погашеними.
За таких обставин, звіт та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа банкрута ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.
Провадження у справі у зв'язку з затвердженням звіту та ліквідаційного балансу припиняється.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
у х в а л и в:
1.Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Агроспецтехнологія", м. Херсон затвердити.
2.Юридичну особу банкрута - приватне підприємство "Агроспецтехнологія", м. Херсон, ідентифікаційний код 31488920 ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.
3.Провадження у справі припинити.
Суддя В.Г. Ситюк
Судове рішення № 20361305, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/97-б-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: