Ухвала суду № 20361094, 22.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"22" грудня 2011 р. Справа № 10/146-ПН-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Фірма"Меблі", м. Херсон,

до відповідача-1: Міського комунального підприємства "Херсонський комунальний ринок", м. Херсон,

відповідача-2: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

відповідача-3: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Херсон,

відповідача-4: Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Херсон,

відповідача-5: Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Херсон,

відповідача-6: Приватного підприємця ОСОБА_5, м. Херсон,

відповідача-7: Приватного підприємця ОСОБА_6, м. Херсон,

відповідача-8: Приватного підприємця ОСОБА_7, м. Херсон,

відповідача-9: Приватного підприємця ОСОБА_8, м. Херсон,

відповідача-10: Приватного підприємця ОСОБА_9, м. Херсон,

відповідача-11: Приватного підприємця ОСОБА_10, м. Херсон,

відповідача-12: Приватного підприємця ОСОБА_11, м. Херсон,

відповідача-13: Приватного підприємця ОСОБА_12, м. Херсон,

відповідача-14: Приватного підприємця ОСОБА_13, м. Херсон,

відповідача-15: Приватного підприємця ОСОБА_14, м. Херсон,

відповідача-16: Херсонської міської ради, м. Херсон,

про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

За участю представників:

позивача - не прибув,

відповідача-1- не прибув,

відповідача-2- не прибув,

відповідача-3- не прибув,

відповідача-4-не прибув,

відповідача-5 - не прибув,

відповідача-6 - не прибув,

відповідача-7- не прибув,

відповідача-8 - не прибув,

відповідача-9 - не прибув,

відповідача-10 - не прибув,

відповідача-11- не прибув,

відповідача-12- не прибув,

відповідача-13- не прибув,

відповідача-14- не прибув,

відповідача-15-не прибув,

відповідача-16- не прибув.

Рішенням суду від 07.10.2008 р. позов задоволено частково, зобов'язано Херсонську міську раду усунути перешкоди в користуванні Відкритим акціонерним товариством фірмою "Мебель" нежилими приміщеннями магазину, які знаходяться в м. Херсоні по пр. Ушакова, 70, шляхом демонтажу металевих кіосків, що знаходяться на відстані ближче 10 метрів від фасаду магазину, відмовлено в задоволенні позовних вимог щодо відповідачів 1-15, стягнено з Херсонської міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства фірми "Мебель" 85грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 7330грн.00коп. витрат на послуги адвоката. На виконання рішення 29.10.2008 року видано відповідний наказ.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 13.03.2009 р. апеляційну скаргу Херсонської міської ради залишено без задоволення, а рішення господарського суду Херсонської області від 07.10.2008 р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 08.06.2010 року змінено спосіб виконання рішення господарського суду Херсонської області від 07.10.2008 року по справі № 10/146-ПН-05, яким усунено перешкоди в користуванні відкритим акціонерним товариством фірмою "Меблі" нежилими приміщеннями магазину, які знаходяться в м. Херсоні по пр-ту Ушакова, 70, шляхом демонтажу металевих кіосків, що знаходяться на відстані ближче 10 метрів від фасаду магазину. Дію наказу від 09.04.2009 року № 10\146-ПН-05 –припинено та видано новий наказ від 15.06.2010 р.

13.12.2011 року позивач по справі звернувся до суду із заявою вих. № 45 юр. від 28.11.2011 року, у якій просить внести виправлення до наказу господарського суду Херсонської області № 10/146-ПН-05, що виданий 15.06.2010 року вказавши реквізити та юридичну адресу стягувача та боржника - Херсонської міської ради, у зв'язку з чим, викласти його в такій редакції: "усунути перешкоди в користуванні приватним акціонерним товариством "Фірма "Меблі" (ідентифікаційний код - 21309635, адреса - 73000, м. Херсон, вул. 9 Східна, 58) нежилими приміщеннями магазину, які знаходяться в м. Херсоні по пр-ту Ушакова, 70, шляхом демонтажу металевих кіосків, що знаходяться на відстані ближче 10 метрів від фасаду магазину на земельній ділянці Херсонської міської ради Херсонської області (ідентифікаційний код - 26347681, адреса - 73000 місто Херсон, проспект Ушакова, 37). Крім того, позивач просить суд поновити строк для пред'явлення наказу до виконання. Дану вимогу, щодо поновлення строку, позивач обґрунтовує виходячи з наступного. Господарським судом Херсонської області 15.06.2010 року видано наказ № 10/146-ПН-05, який пред'явлено до виконання 25.06.2010 року.           Після того, як підприємство позивача пред'явило до виконання наказ господарського суду, позивач отримав лише супровідний лист від 02.07.2010 року ДВС ГУЮ у Херсонській області в якому зазначалось, що вказаний наказ було направлено за територіальністю до ВДВС Суворовського РУЮ для вирішення питання про прийняття на примусове виконання. Не зважаючи на звернення про хід виконання рішення суду, позивач тільки 26.09.2011 року отримав відповідь про відмову у відкритті виконавчого провадження. Таким чином, ПрАТ “Фірма “Меблі”, саме 26.09.2011 дізналось про повернення виконавчого документу за постановою ВДВС Суворовського РУЮ від 13.07.2010 року.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 15.12.2011р. розгляд заяви призначено на 22.12.2011р. о 09 год. 30 хв.

В ході судового засідання судом, в порядку ст. 25 ГПК України, здійснено процесуальне правонаступництво позивача з Відкритого акціонерного товариства "Меблі" на Приватне акціонерного товариства "Фірма "Меблі".

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення засідання суду, у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

          Відповідно до положень ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву позивача та виправляє помилку в наказі по справі № 10/146-ПН-05 від 15.06.2010 року, в частині зазначення реквізитів та юридичної адреси стягувача та боржника - Херсонської міської ради.

          Відповідно до положень ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

          Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

          За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

          Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

          Оскільки пропуск строку для пред'явлення наказу до виконання з об'єктивних причин стався не з вини позивача, суд визнає дану обставину поважною та відновлює строк для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117, 119 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

          1. Внести виправлення до наказу по справі № 10/146-ПН-05 від 15.06.2010 року, в частині зазначення реквізитів та юридичної адреси стягувача та боржника - Херсонської міської ради, у зв'язку з чим викласти його в такій редакції:

"н а к а з у ю:

          Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Херсонської області від 07.10.2008 року по справі № 10/146-ПН-05 наступним чином: усунути перешкоди в користуванні приватним акціонерним товариством "Фірма "Меблі" (ідентифікаційний код - 21309635, адреса - 73000, м. Херсон, вул. 9 Східна, 58) нежилими приміщеннями магазину, які знаходяться в м. Херсоні по пр-ту Ушакова, 70, шляхом демонтажу металевих кіосків, що знаходяться на відстані ближче 10 метрів від фасаду магазину на земельній ділянці Херсонської міської ради Херсонської області (ідентифікаційний код - 26347681, адреса - 73000 місто Херсон, проспект Ушакова, 37)".

          2. Поновити пропущений строку для пред'явлення наказу до виконання. Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після дати винесення даної ухвали.

          3. Копію ухвали надіслати сторонам.

          Суддя Ю.В. Гридасов