Ухвала суду № 20360286, 26.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" грудня 2011 р.

№ 27/17-2011-2605

Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№7852/2011

за позовом: Виноградарської сільської ради;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

про скасування актів та визнання недійсними протоколів

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 22.12.2011р. Виноградарська сільська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”, в якій просить суд скасувати акт про порушення правил користування електричною енергією №010155 від 21.10.2009р., визнати недійсним протокол №7/010155 від 12.11.2009р., скасувати акт про порушення правил користування електричною енергією №010141 від 21.10.2009р., та визнати недійсним протокол №7/010141 від 12.11.2009р. та покласти на відповідача судові витрати.

Розглянувши дану позовну заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

При цьому, підставою позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога, а доказами є будь-які відомості, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги позивача.

Як вбачається із змісту позовної заяви, вимоги про визнання недійсними протоколів та скасування актів не пов’язані між собою поданими доказами, не є однорідними, оскільки в актах встановлені порушення ПКЕЕ на різних об’єктах в різних селищах (с. Молдованка, с.Вакулочка) та встановлення наявності або відсутності порушень при здійснені перевірки об’єктів позивача повинні розглядатись окремо щодо акту про порушення ПКЕЕ №010155 від 21.10.2009р. та акту про порушення ПКЕЕ №010141 від 21.10.2009р.

У відповідності до п. 5 ст. 63 ГПК України, не допускається об’єднання в одній позовній заяві кількох вимог до одного чи кількох відповідачів, якщо сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Суд вважає, що об’єднання позивачем в одній позовній заяві вимог про скасування акту про порушення правил користування електричною енергією №010155 від 21.10.2009р., визнання недійсним протоколу №7/010155 від 12.11.2009р. та вимог про скасування акту про порушення правил користування електричною енергією №010141 від 21.10.2009р., визнання недійсним протоколу №7/010141 від 12.11.2009р. суттєво утруднить вирішення спору та є порушенням правил об’єднання позовних вимог.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір ” від 8.07.2011 р. № 3674-V-І.

Згідно до ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, незважаючи на заявлення декількох позовних вимог немайнового характеру, позивачем судовий збір сплачено як за одну немайнову вимогу, про що свідчить квитанція №4766.34.1 від 02.12.2011 р. у сумі 941,00 грн.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 941 грн., сплачений за платіжною квитанцією №4766.34.1 від 02.12.2011 р., підлягає поверненню.

Керуючись п.п.4, 5 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Виноградарської сільської ради і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути Виноградарській сільській раді (67472, Одеська область, Роздільнянській район, с. Виноградар, ід. код 04380347) судовий збір у сумі 941 /дев’ятсот сорок одна/ грн., сплачений за квитанцією №4766.34.1 від 02.12.2011р.

Додаток: позовна заява на 3 арк. з додатками документів на 20 арк.

Суддя Невінгловська Ю.М.