Постанова № 20359403, 24.05.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1300/11/0121

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 травня 2011 року                                                                                                     м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Шаповал А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Керченського територіального відділу Східно-Чорноморського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.05.2011 р., о 10 год. 05 хв., на центральному ринку м. Феодосії здійснювала торгівлю свіжою рибою –пеленгас 12 кг (8 екземплярів) без документів які підтверджують законність її придбання: накладної, фіскального чека, а також без документів, які підтверджували вартість та безпеку її вживання –ветеринарного свідоцтва та посвідчення якості. Своїми діями порушила ст.7 Закону України „Про тваринний світ”, ст. 8,12 Закону України „Про рибу, інші водні та живі ресурси та харчову продукцію з них”, п. 3,14 „Правил любительського та спортивного рибальства”, затверджених наказом Держкомрибгоспу України №19 від 15.02.1999 р.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, причин відсутності суду не повідомила, про день слухання справи сповіщена належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 012286 від 07.05.2011 р. (а.с. 1), актом зважування вилучених водних ресурсів, описом вилучених водних ресурсів (а.с. 2).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, в зв’язку з чим суд вважає, що ОСОБА_1 в якості стягнення необхідно призначити штраф без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

          Строк пред’явлення до виконання протягом 3 місяців.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя А.В. Шаповал