Постанова № 20359395, 27.05.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1208/11/0121

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2011 року                                                                                                     м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Шаповал А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з територіальної Державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, приватного підприємця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

У вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КпАП України,

У С Т А Н О В И Л:

В ході проведення 20.04.2011 р. перевірки Територіальною державною інспекцією праці в АР Крим ПП ОСОБА_1, розташованого АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ст. 110 КЗпП України, ст. 30 Закону України „Про оплату праці” працівники при виплаті заробітної плати не повідомляються про загальну суму заробітної плати з розшифровкою по видам виплат, розмірах і підставах відрахувань і утримань із заробітної плати, сумі заробітної плати, яки підлягає виплаті;

- в порушення вимог ст. 110 Закону України „Про відпустки”, ст. 79 КЗпП України працівники з графіком відпусток не ознайомлені;

- в порушення вимог ст. 110 Закону України „Про відпустки”, працівники не попереджені про час надання відпустки не пізніше ніж за два тижня до початку відпустки. Так, згідно графіку відпусток на 2011 р. у ОСОБА_2 запланована відпустка у лютому 2011 р., однак відомостей про попередження його про час надання відпуски відсутні;

- в порушення вимог ст.. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам не виплачується за три дня до початку відпустки (ОСОБА_2П.).

ОСОБА_1 до суду не прибула, причин відсутності не повідомила, про день слухання справи сповіщена належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України суд вважає можливим розглянути справи за відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 01-11-65/373 від 20.04.2011 р. (а.с. 2-3), актом перевірки № 01-11-65/482 від 20.04.2011 р. (а.с. 4-5), копією довідки з ЄДРПОУ (а.с. 6), копією графіку відпусток на 2010-2011 р. (а.с. 8), копією видаткового касового ордеру (а.с. 9), копією трудового договору (а.с. 10-11).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність, в зв’язку з чим суд вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити штраф.

Керуючись ст. 41 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510-00 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

          Строк пред’явлення до виконання протягом 3 місяців.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя                     А.В. Шаповал