Постанова № 20359323, 20.10.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-2225/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Саки, Сакського району і АТІ при УДАІ УМВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий Ріг, працюючої старшим майстром ПАТ «АМКР», проживаючої по АДРЕСА_1,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 жовтня 2011 року, о 17 год. 40 хв., на перехресті вул. Фестивальної і пров. Юний в м. Саки, керуючи транспортним засобом Опель Омега, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у порушення вимог п. 16.12 ПДДУ, наближаючись до перехрестя рівнозначних доріг не надала дороги транспортному засобу ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, який наближався до перехрестя з правого боку, внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було пошкоджено.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про місце і час розгляду справи судом на 20 жовтня 2011 року на 9 год. повідомлена своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АК1 № 273754 від 6 жовтня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що вона 6 жовтня 2011 року, о 17 год. 40 хв., на перехресті вул. Фестивальної і пров. Юний в м. Саки, керуючи транспортним засобом Опель Омега, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у порушення вимог п. 16.12 ПДДУ, наближаючись до перехрестя рівнозначних доріг не надала дороги транспортному засобу ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, який наближався до перехрестя з правого боку, внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було пошкоджено.

Обставини дорожньо-транспортної пригоди, про які йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються даними протоколу огляду місця ДТП з матеріальними збитками і схемою ДТП, складених за участю водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у присутності двох понятих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Як вбачається з протоколу огляду місця ДТП, зіткнення автомобілів ВАЗ і Опель мало місце на перехресті вул. Фестивальної і пров. Юний в м. Саки.

Наявні на автомобілях пошкодження відповідають встановленим обставинам ДТП.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, вона підтвердила, що в зазначений час керувала автомобілем Опель Омега по пров. Юний до перехрестя з вул. Фестивальною, по якій з правого від неї боку на перехрестя виїхав автомобіль ВАЗ, з яким сталося зіткнення, після якого її автомобіль відкинула і вона зіткнулася із стовпом.

Поясненнями ОСОБА_2, водія автомобіля ВАЗ, також підтверджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди і пошкодження його автомобіля внаслідок дій водія ОСОБА_1, яка виїхала на автомобілі Опель на перехрестя з лівого від нього боку з пров. Юний де сталося зіткнення їх автомобілів, після якого автомобіль Опель відкинуло і він вдарився о стовп.

Аналогічно про ці обставини пояснили свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 ПДДУ, відповідно до яких на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобовязаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Порушення ОСОБА_1 вищенаведених вимог ПДДУ призвело до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої було пошкоджено транспортні засоби.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання вини ОСОБА_1, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31116149700021 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М