Постанова № 20358838, 23.11.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-2304/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакської обєднаної державної податкової інспекції в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кохтла-Ярве Естонської РСР, працюючої головним бухгалтером КТ «Кримінвестбуд та компанія», проживаючої по АДРЕСА_1,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера КТ «Кримінвестбуд та компанія», допустила порушення термінів сплати суми податкового зобовязання з екологічного податку, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування екологічного податку по терміну сплати 19 серпня 2011 року у сумі 93 грн. 14 коп., який фактично було сплачено 26 серпня 2011 року, чим було порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 250 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що несвоєчасне здійснення платежу мало місце через те, що він був перерахований не на належний рахунок. Також пояснила, що раніше була притягнута до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, яке було вчинено з тієї самої причини.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 355552 від 20 жовтня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за наслідками камеральної перевірки податкової звітності з екологічного податку від 19 жовтня 2011 року, якою виявлено порушення КТ «Кримінвестбуд та компанія» термінів сплати суми екологічного податку, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування екологічного податку по терміну сплати 19 серпня 2011 року у сумі 93 грн. 14 коп., який фактично було сплачено 26 серпня 2011 року, чим було порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 250 Податкового кодексу України.

Зазначені в протоколі порушення термінів сплати сум податкового зобовязання підтверджуються висновками акта № 1066/1503/19009073 від 19 жовтня 2011 року про результати перевірки податкової звітності з екологічного податку.

Як вбачається з постанови Сакського міськрайонного суду АР Крим від 2 березня 2011 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а також постановою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 28 жовтня 2011 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене у 19 серпня 2011 року правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, з накладенням штрафу в сумі 85 грн.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховуючи нетривалий період пропуску строку надання до банку платіжного доручення, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М