ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"21" грудня 2011 р.Справа № 17/272/09-НР
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
за участю представників:
прокурор Брезіцький В.С.
представник позивача 1) ОСОБА_1., довіреність № 262 від 21.04.10р.,
представник позивача 2) ОСОБА_2 довіреність № 14/20-168-11 від 29.09.11р.,
представник третьої особи не зявився,
представники відповідача Крицький М.П. директор, ОСОБА_3, дов. від 11.11.2011р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області,
54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28,
в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України,
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2,
Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»,
01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія «Лорд»(юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Глинки, 9; м. Миколаїв, вул. Лягіна, 2),
до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси»,
57217, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Полігон, вул. Зоряна, 1-а, код ЄДРПОУ 20895178,
про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства агропромислового підприємства «Українські ковбаси»про стягнення коштів.
16.12.2011р. за вх. № 29042/2011 до суду від заступника прокурора Миколаївської області надійшло клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача в межах суми позову та заборони останньому здійснювати реалізацію власного майна.
Необхідність застосування заходів забезпечення позову заступник прокурора пояснює тим, що кошти, які заявлені до стягнення у позовній заяві з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, 2134912 грн. 04 коп., не сплачуються тривалий час, це свідчить про можливий намір відповідача уникнути виконання обовязків, взятих на себе за договором фінансового лізингу.
Згідно положень ст. 66 ГПК господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Таким чином, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, в разі його прийняття на користь позивача.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заступника прокурора Миколаївської області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву заступника прокурора Миколаївської області про вжиття заходів до забезпечення позову.
Вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми та майно, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси», 57217, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Полігон, вул. Зоряна, 1-а, код ЄДРПОУ 20895178 в межах заявленої суми позову - 2134912 грн. 04 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
СуддяТ.М.Давченко
Судове рішення № 20358754, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/272/09-нр. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: