Рішення № 20358728, 20.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2011 р. Справа № 5016/4030/2011(3/237)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

До відповідача: Ленінського районного відділу Миколаївського міського

управління УМВС України в Миколаївській області

54056, м. Миколаїв, вул. 12-а Повздовжня, 42-а

про стягнення заборгованості в сумі 6266,51 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1., за довіреністю;

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача борг за активну електроенергію в сумі 6266,51 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору про постачання електричної енергії № 44/944 від 20.08.09 р., додатків до договору, актів про використану електричну енергію, рахунків, норм ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст. 526 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що на даний час рахунки за активну електроенергію за червень - жовтень 2011 р. відповідачем сплачені частково, що створює негативне становище у енергетичній галузі та спричиняє суттєву шкоду державі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, вимоги ухвали суду не виконав, відзив по суті позову не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений 05.12.11 р. належним чином, про що свідчать відмітка канцелярії на зворотній стороні ухвали та поштове повідомлення.

Отже, справу розглянуто за приписами ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

20.12.2011 р. за результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2009 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(правонаступником якого є ПАТ «Миколаївобленерго») та Ленінським районним відділом ММУ УМВС України в Миколаївській області було укладено договір № 44/944 «про постачання електричної енергії» згідно з предметом якого постачальник (позивач по справі), продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 26,5 кВт, а споживач (відповідач по справі) оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.1 сторони зобовязались при виконанні умов цього договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Згідно п.п. 2.2.2 договору позивач зобовязався відпускати відповідачу (споживачу) електроенергію як різновид товарної продукції.

Відповідно до п. 2.3.3 договору, а також додатку № 10 відповідач зобовязався своєчасно знімати та надавати за встановленою формою до Енергопостачальної організації показання розрахункових лічильників 01 числа щомісячно та у 5-денний строк згідно п. 3.2 договору та п. 6.11 ПКЕЕ проводити остаточний розрахунок за використану електроенергію згідно рахунків енергопостачальної організації.

За змістом частини 4 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" , споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач відпустив відповідачу активну енергію за період з червня 2011 р. по жовтень 2011 р. у кількості 33276 кВт.г. на загальну суму 33316,09 грн., що підтверджується виставленими відповідачу рахунками та актами про використану електроенергію.

Так, на підставі наданого відповідачем акту спожитої електричної енергії було визначено, що обсяг фактично спожитої електроенергії у червні 2011 р. складає 5795 кВт/год, про що відповідачу було виставлено рахунок № 44/944 від 15.06.11 року на суму 5819,50 грн., який підписаний представником відповідача; в акті спожитої електричної енергії було визначено, що обсяг фактично спожитої електроенергії у липні 2011 р. складає 6296 кВт/год, про що відповідачу було виставлено рахунок № 44/944 від 14.07.11 року на суму 6313,12 грн., який підписаний представником відповідача; в акті спожитої електричної енергії було визначено, що обсяг фактично спожитої електроенергії у серпні 2011 р. складає 7212 кВт/год, про що відповідачу було виставлено рахунок № 44/944 від 16.08.11 року на суму 7214,57 грн., який підписаний представником відповідача; в акті спожитої електричної енергії було визначено, що обсяг фактично спожитої електроенергії у вересні 2011 р. складає 6319 кВт/год, про що відповідачу було виставлено рахунок № 44/944/9 від 14.09.11 року на суму 6338,20 грн., який підписаний представником відповідача; в акті спожитої електричної енергії було визначено, що обсяг фактично спожитої електроенергії у жовтні 2011 р. складає 7675 кВт/год, про що відповідачу було виставлено рахунок № 44/944 від 17.10.11 року на суму 7630,70 грн., який також підписаний представником відповідача.

Відповідач же свої обовязки по сплаті спожитої електроенергії за визначений термін не виконує в повному обсязі, борг оплатив лише частково в розмірі 27049,58 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Отже, на день подачі позову до суду борг за активну електричну енергію відповідача перед позивачем дійсно складав в сумі 6 266,51 грн.

Згідно з п. 6.11 Правил користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ) остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Пунктом 6.39 ПКЕЕ передбачено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

За приписами ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України зобовязання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

За правилами ст.ст. 32,33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач своїм процесуальним правом спростувати вимоги позивача по даній справі не скористався, доказів належного виконання договірних відносин суду не надав.

Відповідно ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Дослідивши надані позивачем докази, та оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що в спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в звязку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. 12-а Повздовжня, 42-а, код ЄДРПОУ 08674198) на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260303011353 в ОПЕРВ ОУ ощадному банку України м. Миколаєва, МФО 326461, код 24789699 6266,51 грн. боргу за активну електроенергію.

3. Стягнути з Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. 12-а Повздовжня, 42-а, код ЄДРПОУ 08674198) на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699 1411,50 грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його підписання.

Суддя О.Г. Смородінова

Рішення підписано 23.12.2011 року.