Ухвала суду № 20358404, 26.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"26" грудня 2011 р.справа № 5013/2479/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 5013/2479/11 від 15.12.2011 року

за завою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50р. Жовтня, 4

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Депозит Гарант”, 27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3

про банкрутство відсутнього боржника, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Депозит Гарант” з причин неспроможності останнього сплатити заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 932, 00 грн.

Ухвалою від 15.12.2011 року господарський суд порушив провадження у справі № 5013/2479/11 про банкрутство відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Депозит Гарант”.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 52 Закону у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В якості ознаки відсутнього боржника ініціюючим кредитором зазначено, що згідно листа Кіровоградської ОДПІ за вих. № 2297/6/28-3 від 09.11.2011 року дата подання останньої звітності боржником до Кіровоградської ОДПІ 09.11.2010 року. Тобто остання звітність до органів державної податкової служби згідно із законодавством подана боржником більше року назад. Вказана обставина на думку ініціюючого кредитора є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника з застосуванням особливостей визначених ст. 52 Закону.

Разом з тим, до господарського суду боржником надано відзив на заяву в якому зокрема зазначено, що боржник не визнає вимоги ініціюючого кредитора та заперечує проти подальшого розгляду справи про банкрутство. Оскільки всі визначені ст. 52 Закону обставини, що є підставою для порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Депозит Гарант” відсутні. Боржник знаходиться за своїм місцезнаходженням, визначеним установчими документами, а саме за адресою: " вул. Шахтарська, 3 с. Неопалимівка, Кіровоградського району", до органів державної податкової служби подаються податкові декларації, документи бухгалтерської звітності та інше (копії податкових декларацій та податкових розрахунків додані). Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Депозит Гарант” вважає, що у господарського суду відсутні підстави для продовження розгляду справи про банкрутство боржника, тому товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Депозит Гарант” просить суд припинити провадження у справі № 5013/2479/11.

Крім того, 26.12.2011 року до господарського суду надійшов лист № 46158/1010-0 від 23.12.2011 року Кіровоградської ОДПІ, яким повідомлено, що товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Депозит Гарант” останній раз звітувало до Кіровоградської ОДПІ 08.11.2011 року по податку на прибуток декларація № 17632, штрафні санкції за неподання звітності не застосовувались, так як підприємство звітує.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладені обставини господарський суд прийшов до висновку про спростування товариством з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Депозит Гарант” обставини наявності такої ознаки відсутнього боржника, як ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності. Документальні докази наявності інших ознак відсутнього боржника ініціюючим кредитором не надано.

Отже, господарський суд під час розгляду справи по суті, встановив факт безпідставності порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Депозит Гарант” при відсутності доказів наявності ознак відсутнього боржника.

Відповідно до п. 36 постанови пленуму Верховного Суду України N 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 6, 7, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5013/2479/11 про банкрутство відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Депозит Гарант” (ідент. код 34724080) припинити.

2. Вважати закінченою дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою суду від 15.12.2011 року про порушення провадження у справі.

3. Скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів в частині заборони товариству з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Депозит Гарант” і всім його органам управління відчуження у будь - який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 15.12.2011 року.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику (за адресами: 27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3 та. м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 47, кв. 2), Кіровоградській ОДПІ, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровоградському районному суду, Ленінському районному суду м. Кіровограда, ВДВС Кіровоградського районного управління юстиції, Ленінському ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції, Кіровоградській районній державній адміністрації для державного реєстратора, засновнику боржника: гр. ОСОБА_1. (АДРЕСА_1), АКБ “ТАС-Комерцбанк”, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко