Рішення № 20358399, 23.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" грудня 2011 р.Справа № 5013/2280/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

до відповідача: комунального підприємства "Джерело" Подорожнянської сільської ради

про стягнення 163 401,77 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 869/21 від 26.10.11,

ОСОБА_2., довіреність № 744/21 від 04.10.11;

від відповідача - ОСОБА_3., керівник підприємства,

ОСОБА_4., довіреність № 1 від 01.12.2011.

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград" ) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з комунального підприємства "Джерело" Подорожнянської сільської ради (далі - КП "Джерело" Подорожнянської сільської ради) 163 401,77 грн. заборгованості за договором № 54-001/21 від 01.10.2006 року про постачання питної води, з яких 136 039,86 грн. - основний борг, 17 201,73 грн. - інфляційні втрати, 4184,44 грн. - пеня, 5975,74 грн. - три проценти річних, а також просить стягнути судовий збір.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області про порушення провадження в справі від 21.11.2011 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду.

Відповідач позовні визнав повністю, що підтверджується листом представника відповідача ОСОБА_4., поданим у судовому засіданні 23.12.2011 р. Прострочення сплати позивачу основної заборгованості в розмірі 136 039,86 грн. відповідач пояснив неплатежами споживачів питного водопостачання, які розраховуються з підприємством на 20-25% від наданих послуг.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступне.

Між ОКВП "Дніпро-Кіровоград" (постачальник) та КП "Джерело" Подорожнянської сільської ради (споживач) укладено договір № 54-001/21 від 01.10.2006 року про постачання питної води та договір № 3-001/21 від 01.10.2010 р. про постачання питної води (в подальшому - Договір).

За умовами Договору постачальник взяв на себе зобов'язання своїми силами та засобами забезпечити споживача водою в обсязі відповідно до плану-графіку споживання питної води (Додаток № 1 до Договору), яка по якості відповідає Держстандарту 2874-82 "Вода питна", а споживач - сплачувати постачальнику вартість отриманої води.

Відповідно п. 2.1 Договору для уточнення договірних величин споживання питної води на кожен наступний місяць споживач не пізніше 20 (21) числа поточного місяця надає постачальнику заявку про розмір очікуваного споживання питної води (Додаток № 2 до Договору). У разі ненадання цих відомостей споживачем у встановлений термін, постачальник припиняє подачу води на наступний місяць при відсутності попередньої оплати. За підсумками розрахункового періоду договірна величина споживання питної води коригується постачальником до рівня фактично оплаченої за цей розрахунковий період обсягу споживання питної води, а також у разі споживання води понад договірну величину, письмово доводиться до відома споживача.

Ціна на питну воду встановлюється згідно із затвердженими тарифами, в розмірі 1,69 грн. за куб.м води. При зміні тарифів оплата здійснюється за новими цінами, без зміни умов Договору.

Відповідно п. 8.2 Договору споживач до початку розрахункового періоду здійснює попередню оплату у розмірі 100% згідно заявки про розмір очікуваного споживання питної води поданої відповідно до п. 2.1 Договору. Розмір суми платежу розраховується споживачем самостійно як добуток обсягів заявлених об'ємів споживання питної води на наступний розрахунковий період на тариф, який діє у наступному розрахунковому періоді.

Споживач самостійно на протязі п'яти операційних днів після дати отримання рахунку здійснює остаточний розрахунок за спожиту питну воду шляхом оплати різниці між вартістю обсягу питної води, фактично спожитої протягом розрахункового періоду, та сумою коштів, сплачених у відповідності до абзацу 1 п. 8.2 Договору.

Договір набрав чинності з 01.10.2010 р. і діє до 01.10.2011 р.

05.05.2011 р. сторонами підписано додаткову угоду № 1 до договору про постачання питної води № 3-001/21 від 01.10.2010 року, за умовами якої внесено наступні зміни.

Постачальник взяв на себе зобов'язання своїми силами та засобами забезпечити споживача питною водою, яка відповідає вимогам ДСанПіН 2.2.4-171-10" "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною" в об'ємі добової та місячної подачі відповідно до плану - графіку споживання питної води (Додаток № 1 до Договору), а споживач сплачує постачальнику її вартість (п.1.1 Договору).

Пункт 8.1 Договору викладено у редакції: "Плата за послуги водопостачання нараховується постачальником щомісячно відповідно до умов Договору. Розмір плати за послуги водопостачання розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів та показань засобу обліку. На момент укладення додаткової угоди до договору тариф на послуги водопостачання становить 1,824 грн. за куб.м питної води. При зміні тарифів оплата за спожиту питну воду здійснюється споживачем за новими цінами, без змін умов Договору".

Пункт 11.1 викладено в редакції: "Договір укладається строком на один рік і набрав чинності з 01.10.2010 р. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання. Пункт 11.2 виключено.

Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору про постачання питної води № 3-001/21 від 01.10.2010 р."

Статтею 67 Господарського кодексу України передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначені зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Нормами статті 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Закон України "Про питну воду та питне водопостачання" із змінами і доповненнями, визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування системи питного водопостачання, спрямовані на гарантоване забезпечення населення якісною та безпечною для здоров'я людини питною водою.

ОКВП "Дніпро-Кіровоград" здійснює діяльність на підставі ліцензії, виданої Міністерством з питань житлово-комунального господарства України, серія АВ № 470989.

Відповідно до статті 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

ОКВП "Дніпро-Кіровоград" зобов'язання взяті за Договором виконано в повному обсязі.

Позивачем поставлено питну воду споживачу за період з 01.01.2009 р. по 30.09.2011 р. на загальну суму 448 497,06 грн., про що складено акти про подання води із водогону, що підписані сторонами без зауважень (а.с. 33-56), рахунками-фактурами (а.с. 57-87). За надані послуги відповідач розрахувався частково, сплативши 312 457,20 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується актом звірки заборгованості за період з січня 2009 р. по вересень 2011 р., підписаним сторонами без зауважень, підписи повноважних осіб скріплені печатками. Станом на 01.10.2011 р. заборгованість за водопостачання становить 136 039,86 грн., а саме: за 2009 р. - 40172,30 грн., за 2010 р. - 37548,62 грн. та за 2011 р. - 58318,94 грн., за яку споживачем не здійснено оплату, докази сплати не подані.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного вище вимога про стягнення основного боргу підлягає задоволенню в сумі 136 039,86 грн.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.2 Договору встановлено, що за внесення платежів з порушенням термінів визначених розділом 8 Договору, споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення.

Згідно з обґрунтованим розрахунком пені, поданого позивачем до справи, сума пені, обчислена за період з 05.12.2010 р. по 05.11.2011 р., складає суму 4184,44 грн.

Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з цим, грошовими зобов'язаннями боржника перед кредитором є грошова сума, що визначена з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних.

Інфляційні втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Розмір трьох процентів річних за період (визначений позивачем) з 01.08.2009 р. по 01.11.2011 р. становить 5975,74 грн. Втрати від інфляції обчислено за період (визначений позивачем) з серпня 2009 року по жовтень 2011 р. в розмірі 17201,73 грн.

Виходячи з викладеного вище, вимоги про стягнення з КП "Джерело" Подорожнянської сільської ради 4184,44 грн. пені, 17201,73 грн. інфляційних втрат та 5975,74 грн. трьох процентів річних підлягає задоволенню.

Згідно частини 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову, оскільки дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, позов слід задовольнити.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Джерело" Подорожнянської сільської ради (27522, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Подорожнє, вул. Миру, 8, ідентифікаційний код 34395677) на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а, ідентифікаційний код 03346822):

136 039,86 грн. - основний борг, 17 201,73 грн. - інфляційні втрати, 4184,44 грн. - пеня, 5975,74 грн. - три проценти річних;

витрати на судовий збір у розмірі 3268,03 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.А. Змеул

Повне рішення складено 27.12.2011