Рішення № 20358152, 21.12.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
25/5009/6459/11
Номер документу
20358152
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.11 Справа № 25/5009/6459/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізький міських електричних мереж, м. Запоріжжя, 69035, вул. Волгоградська, 25

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа”, м. Запоріжжя, 69035, пр. Леніна, 200/29

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Позивача ОСОБА_1 дов.№167 від 24.05.2011.

Відповідача ОСОБА_2 дов.№б/н від 03.02.2011.

21.10.2011. до господарського суду Запорізької області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізький міських електричних мереж з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 24144,25 грн.

Ухвалою від 02.11.2011. судом порушено провадження у справі №25/5009/6459/11, судове засідання призначено на 02.11.2011. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою суду від 02.11.2011. розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 14.11.2011.

У судовому засіданні 14.11.2011. оголошувались перерви до 23.11.2011., до 08.12.2011., до 21.12.2011.

21.12.2011., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Заявлені вимоги обґрунтовує ст. ст. 11, 525, 526, 610, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України та зазначає, що на виконання умов договору на постачання електричної енергії №2778 від 21.10.2003. позивач зобовязався постачати електроенергію, а відповідач оплачувати вартість використаної електроенергії та здійснювати інші платежі. Свої зобовязання за договором щодо оплати використаної електроенергії відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого за період з 01.02.2011. по 30.04.2011. у ТОВ “Константа” утворилася заборгованість в сумі 24144,25 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач позов не визнає повністю, у наданому відзиві зокрема зазначає, що у лютому 2011. споживання електроенергії ТОВ “Константа” по усім об'єктам склало 63251 кВт/год на суму 57 404,08 грн. (Артема, 71 - 821 кВт/год; Грязнова - 2299 кВт/год; магазин Артема, 65 - 447 кВт/год; Дизайн-Студія Артема, 65 - 234 кВт/год; Бородинський - 4012 кВт/год; Героїв Сталінграду, 56 - 55438 кВт/год). Згідно рахунку №2778 від 02.03.2011. зняті наступні суми за попередні періоди: за грудень 2010 року 7600 кВт/год на суму з ПДВ 6256,32 грн.; за січень 2011. 20684 кВт/год на суму з ПДВ 17878,42 грн., що також підтверджується листом позивача №8916/007-44у. Отже, споживання з урахуванням знятих сум за попередні періоди склало: 63251 кВт/год - 7600 кВт/год - 20684 кВт/год = 34967 кВт/год.

Згідно акту здачі-приймання робіт №2778 від 28.02.2011., складеного та підписаного двома сторонами на 13429 кВт/год на суму 12187,62 грн. очевидно, що в лютому 2011 року позивачем фактично було знято кВт/годин по мешканцям житлового будинку за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 56 із загального споживання: 34967 кВт/год - 13429 кВт/год = 21538 кВт/год, а споживання мешканцями ж/б по вул. Героїв Сталінграду, 56 згідно таблиці, наданої позивачем, за лютий 2011 року склало 23538 кВт/год, тому за лютий 2011 року ще не дознято 2000 кВт на суму 1815,12 грн. (23538 кВт/год - 21538 кВт/год = 2000 кВт/год). Згідно листа позивача № 8916/007-44у від 14.06.2011., вказано, що сума 49822 кВт/год була знята за лютий 2011 року в рахунку №2778 від 02.03.2011 року та розрахована по середньодобовому споживанню попереднього розрахункового періоду (січень 2011 року).

Всього заборгованість на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” на 28.02.2011 року склала: 2611,15 + 12187,62 = 14798,77 грн. (за 16450 кВт), 23.03.2011 року було проведено погашення заборгованості у сумі 14798,77 грн. за 16450 кВт. Тому, заборгованість за лютий 2011 року ТОВ “Константа” перед ВАТ “Запоріжжяобленерго” відсутня.

В рахунку №2778 від 05.04.2011 року виставлено 8 463 кВт/год, акт здачі-приймання робіт № 2778 від 31.03.2011 року складений та підписаний обома сторонами на 8 362 кВт/год на суму 7770,65 грн., яка була сплачена 18.04.2011 року.

Станом на 01.04.2011 року відповідач оплачував фактично спожиту електроенергію за приладом обліку в офісі ТОВ “Константа”, тому що житловий будинок перейшов на окрему схему електропостачання.

Фактичне споживання згідно приладів обліку за квітень 2011 року склало 13167 кВт/год (Артема, 71 - 822 кВт/год; Грязнова - 1518 кВт/год; магазин Артема, 65 - 402 кВт/год; Дизайн-Студія Артема, 65-196 кВт/год; Бородинський - 4345 кВт/год; офіс Героїв Сталінграду, 56-5168 кВт/год; технологічні втрати - 196 кВт/год і 520 кВт/год).

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, є зрозумілим, що рахунок за квітень 2011 року №2778 від 04.05.2011 року, на 39698 кВт/год, завищений на 26531 кВт/год на суму 24654,72 грн.

Крім того, відповідач неодноразово звертався до позивача з ініціативою провести звірку взаєморозрахунків перед відділенням електропостачання офісу від житлового будинку. Врешті-решт, акт звірки взаєморозрахунків на 1 квітня 2011 року був наданий позивачем лише 20 квітня 2011 року. Тому, доказом відсутності заборгованості відповідача є вищевказаний акт звірки взаєморозрахунків №2778 від 20.04.2011 року згідно з яким, сальдо на 1 квітня 2011 року на користь позивача складало 7 802 грн. 64 коп. Вказана сума була погашена відповідачем у повному обсязі 18.04.2011 року, ще до підписання акту звірки.

Отже, на підставі вищевикладеного, відповідач вважає, що заборгованості перед позивачем не існує, а вимоги позивача є необгрунтованими та незаконними.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

21.10.2003. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” (Постачальник електричної енергії) і Товариством з обмеженою відповідальністю “Константа” (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №2778 з додатками, за умовами якого (розділ 1) постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Розділом 9.7 сторони, зокрема передбачили, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2004. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Таким чином, договір №2778 від 21.10.2003. у встановленому законодавством порядку не розірвано та його дія не припинена.

Додатком №4 до договору передбачений порядок розрахунків за спожиту активну електричну енергію, а саме:

Згідно п. 1 розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на рахунок постачальника.

Відповідно до п. 6 Додатку №4 за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

п. 7 встановлено, що споживач зобов'язаний після розрахункового періоду і проведення постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії отримати платіжні документи на сплату спожитої електроенергії і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити їх оплату.

Згідно п. 8 додатку, якщо споживач не надав “Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок для сплати виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період.

Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживанням не може перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється постачальником електричної енергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку згідно п. 3 Додатку №5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.05.2011. відповідачу був направлений рахунок №2778 на суму 28994,54 грн.

Оскільки розрахунки за спожиту електричну енергію за січень, лютий, березень 2011 року зроблені відповідно до актів про використану електричну енергію за відповідні місяці, витрати електричної енергії по житловим квартирам були визначені за середньодобовим розрахунок минулого періоду, згідно п. 6.39 Правил користування електричною енергією, після отримання даних про фактичну спожиту електричну енергію житловими квартирами за спірний період Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” зроблено коригування кількості спожитою електричної енергії за січень, лютий, березень 2011 року та виставлений відповідачу рахунок №2778 від 04.05.2011. на суму 28994,54 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Константа” здійснило оплату за спожиту електроенергію частково, у сумі 4850,29 грн.

Таким чином, відповідач взяті на себе договірні зобовязання належним чином не виконав, вартість спожитої електричної енергії в повному обсязі не оплатив, внаслідок чого за відповідачем виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з 01.02.2011. по 30.04.2011. в сумі 24144,25 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Факт порушення умов, визначених змістом зобовязання, та факт несплати у визначений зобовязанням термін спожитої електроенергію в сумі 24144,25 грн. позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа”, м. Запоріжжя, 69035, пр. Леніна, 200/29, код ЄДРПОУ 13622097 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізький міських електричних мереж, м. Запоріжжя, 69035, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260313141419, МФО 313957 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України” заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 24144,25 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа”, м. Запоріжжя, 69035, пр. Леніна, 200/29, код ЄДРПОУ 13622097 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізький міських електричних мереж, м. Запоріжжя, 69035, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, на розрахунковий рахунок №260030231709 в АТ “ Сбербанк Росії”, МФО 320627) 241,44 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В. Дьоміна

<Дата оформлення та підписання рішення >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20358152 ?

Документ № 20358152 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20358152 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20358152 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20358152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20358152, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 20358152, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20358152 відноситься до справи № 25/5009/6459/11

Це рішення відноситься до справи № 25/5009/6459/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20358142
Наступний документ : 20358157