Ухвала суду № 20357901, 22.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.12.11 Справа № 16/231д/10

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (вих.№ 21751 від 11.11.2011) про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2010

у справі № 16/231д/10

за позовом 1. управління житлового господарства Запорізької міської ради (69032, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 214, код ЄДРПОУ 32121479)

2. комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 13” (69032, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 11, код ЄДРПОУ 32121479)

до відповідача громадської організації “Дитячий юнацький комплекс “Водник” (69006, м.Запоріжжя, вул.Портова, 13-б, код ЄДРПОУ 25920434)

про розірвання договору оренди та зобовязання звільнити приміщення

за участю представників:

від позивача 1 ОСОБА_1. (дов. від 14.01.2011 № 15-05/11)

від позивача 2 - ОСОБА_2. (дов. від 16.12.2010 № 3304)

від відповідача не зявився

від ВДВС ОСОБА_3 (дов.12 від 01.02.2011)

ВСТАНОВИВ:

Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України та ст.36 Закону України “Про виконавче провадження” звернувся до суду із заявою (вих.№ 21751 від 11.11.2011) про зміну способу і порядку виконання рішення у даній справі в частині зобовязання звільнити приміщення, розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Портова, 13-б.

Ухвалою від 24.12.2011 заяву було прийнято до розгляду та на 02.12.2011 призначено судове засідання. Розгляд заяви відкладався до 22.12.2011, про що винесено ухвалу.

Заявою вих.№ 21751 від 11.11.2011 Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ просив змінити спосіб та порядок виконання наступним чином: звільнити приміщення, розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Портова, 13-б на користь управління житлового господарства Запорізької міської ради шляхом виселення громадської організації “Дитячий юнацький комплекс “Водник” з вказаного приміщення.

Додатково поданою заявою вих.№ 27024 від 02.12.2011 Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ уточнив первісну заяву та просить змінити порядок і спосіб виконання таким чином: виселити громадську організацію “Дитячий юнацький комплекс “Водник” з приміщення, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Портова, 13-б на користь управління житлового господарства Запорізької міської ради.

Згідно зі ст.22 Господарського процесуального кодексу України уточнення прийнято судом.

Позивачі доводи заяви Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ підтримали, про що надали письмові пояснення. Зазначили, що позовна заява подавалася до суду в звязку з чисельними скаргами мешканців будинку на незадовільне утримання орендарем приміщення, що порушувало права власників та наймачів квартир будинку. Проте, незважаючи не прийняте судове рішення та видачу наказу про зобовязання звільнити приміщення, колишній орендар продовжує займати приміщення, уникає отримання відповідних попереджень. При неодноразових відвідуваннях приміщення комісіями КП “ВРЕЖО № 13” та намаганнями оглянути та прийняти приміщення від колишнього орендаря, останній уникає зустрічі з представниками ВРЕЖО, про що складені акти від 22.05.2011 та від 04.10.2011. Зі слів мешканців, директор організації використовує приміщення для власного проживання. За таких обставин, до цього часу тривають скарги мешканців з приводу зайняття відповідачем приміщення на імя КП “ВРЕЖО № 13” та міського голови.

Розглянувши заяву Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ, матеріали справи, вислухавши пояснення державного виконавця та представника позивачів, суд знайшов підстави для задоволення заяви з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.2010 у справі № 16/231д/10 відповідача - громадську організацію “Дитячий юнацький комплекс “Водник” зобовязано звільнити приміщення, розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Портова, 13-б, про що 19.11.2010 видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2011 у даній справі виправлено описки в попередніх ухвалах та рішенні суду, а ухвалою від 16.12.2011 виправлено помилку в наказі господарського суду в частині зазначення юридичної адреси відповідача, якою являється м.Запоріжжя, вул. Портова, 13-б.

Як слідує з матеріалів справи, наказ суду від 19.11.2010 № 16/231д/10 про зобовязання відповідача звільнити приміщення по вул.Портовій, 13-б був предявлений до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ (далі ВДВС) для примусового виконання.

Постановою ВДВС (державний виконавець ОСОБА_3) від 14.02.2011 було відкрито виконавче провадження № 24384346, яке на цей час триває.

З листом вих.№ 2845 від 14.02.2011 постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена на адресу боржника.

21.02.2011 державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника з метою перевірки виконання рішення суду, про що складено акт. Згідно з актом двері у приміщення по вул.Портовій, 13-б в м.Запоріжжя (підвальне примішення) виявилися зачиненими, на неодноразові дзвінки будь-хто не відчинив, а тому перевірити, чи виконано рішення, не вдалося.

Постановою ВДВС від 21.02.2011, до боржника застосовано штраф в розмірі 340,00 грн. Постанова направлена боржнику з листом вих.№ 3450 від 21.02.2011.

22.02.2011 ВДВС направив боржнику вимогу (вих.№ 3532) виконати наказ господарського суду від 19.11.2010 № 16/231д/10 та встановлено новий термін для виконання до 28.02.2011.

01.03.2011 державним виконавцем було повторно здійснено вихід за адресою боржника з метою перевірки виконання рішення суду, але, як слідує з акту державного виконавця, знов двері у приміщенні по вул.Портовій, 12-б були зачинені, потрапити в приміщення не вдалося, а тому виявилося неможливим перевірити виконання рішення, повідомлення від боржника про виконання не надходило.

01.03.2011 було винесено постанову про накладення штрафу у подвійному розмірі, яку направлено боржнику з листом вих.№ 4090 від 01.03.2011.

Обґрунтовуючи предявлення заяви, ВДВС зазначив, що органи державної виконавчої служби виконують рішення судів, інших органів (посадових осіб), майнового характеру та немайнового (в тому числі зобовязального) характеру, у спосіб та порядок, встановлені виконавчим документом. В наказі від 19.11.2010 № 16/231д/10, виданому господарським судом Запорізької області, про зобовязання громадську організацію “Дитячий юнацький комплекс “Водник” на користь управління житлового господарства Запорізької міської ради звільнити приміщення, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова, 13 -б встановлено спосіб та порядок виконання рішення виконавчою службою, а саме - на боржника покладено обовязок вчинити певні дії, перелічені у виконавчому документі, але здійсненими заходами примусового виконання, які державний виконавець застосовував до боржника, рішення суду виконати не виявилося можливим, бо потрапити у приміщення, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул.Портова, 13-б з метою звільнення приміщення на користь управління житлового господарства Запорізької міської ради не вдалося. До того ж, кореспонденція, яка була направлена на адресу боржника рекомендованими листами, була повернута поштою за закінченням строку зберігання. Такі обставини не дають змоги державному виконавцю вжити заходів примусового виконання, передбачені законом України “Про виконавче провадження”.

Статтею 11 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено право державного виконавця звертатися до суду, який видав виконавчий документ, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Згідно зі ст.36 Закону України “Про виконавче провадження” за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

За положеннями ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця господарський суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Слід визнати, що примусове виконання рішення господарського суду у даній справі щодо звільнення відповідачем приміщення по вул.Портовій, 13-б в м.Запоріжжі ускладнено обставинами, приведеними вище.

Обґрунтування ВДВС необхідності зміни порядку та способу виконання рішення є підставними, підтвердженими наданими доказами та поясненнями.

За таких обставин, заяву ВДВС слід задовольнити, спосіб виконання рішення господарського суду від 02.11.2010 у справі № 16/231д/10 змінити, виселивши відповідача з приміщення, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Портова, 13-б, на користь управління житлового господарства Запорізької міської ради.

За підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ задовольнити.

Змінити порядок та спосіб виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2010 у справі № 16/231д/10 в частині зобовязання відповідача звільнити приміщення, а саме: виселити громадську організацію “Дитячий юнацький комплекс “Водник” (69006, м.Запоріжжя, вул.Портова, 13-б, код ЄДРПОУ 25920434) з приміщення, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Портова, 13-б на користь управління житлового господарства Запорізької міської ради (69032, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 214, код ЄДРПОУ 32121479).

Примірники даної ухвали направити сторонам, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Р.Ніколаєнко