Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" грудня 2011 р. Справа № 25/10-10-35
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкін В.Е.,
Чернов Є.В.
Цвігун В.Л.
розглянув касаційну скаргу ТзОВ "Ринок Північний"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від 10 листопада 2011 р.
у справі№ 25/10-10-35 господарського суду Одеської області
за позовомТзОВ "Ринок Північний"
доФізичної особи підприємця
ОСОБА_4
прозвільнення земельної ділянки та стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до приписів частин 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно оскаржуваних рішення господарського суду Одеської області від 03.08.2011р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 р. предметом спору є вимоги про звільнення земельної ділянки та стягнення заборгованості.
За змістом норми частини третьої ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, сплата судового збору за оскарження судового рішення повинна відбуватися за ставкою, встановленою для позовів майнового та немайнового характеру.
Згідно з підпунктом "1" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 I (набрав чинності 01.11.2011 року) ставка судового збору з позову майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з підпунктом "2" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 I (набрав чинності 01.11.2011 року) ставка судового збору з позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з підпунктом "5" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 р. № 2857-VI мінімальна заробітна плата на 2011 р. з 01.01.2011р. встановлена на рівні 941 грн.
Оскільки в частині вимог майнового характеру скаржник просить залишити в силі рішення господарського суду Одеської області від 03.08.2011р., яким на його користь стягнуто 11505 грн., тобто зазначена сума є предметом майнових вимог, з врахуванням яких повинна відбуватися сплата судового збору.
За таких обставин розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 658 грн. 70 коп. за оскарження судового рішення в частині вимог немайнового характеру та 705 грн. 75 коп. за оскарження судового рішення в частині вимог майнового характеру.
Як вбачається з касаційної скарги до неї додано квитанцію № 79-191F/2 від 15.11.2011р. як доказ про сплату 163,89 грн., що не відповідає вищенаведеним вимогам законодавства.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", чинного з 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Отже, сплачені заявником 163,89 грн. згідно квитанції № 79-191F/2 від 15.11.2011р. підлягають поверненню.
Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 46, 86, 107-109, п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ТзОВ "Ринок Північний" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2011 р. у справі № 35/10-10-35 господарського суду Одеської області не приймати до розгляду і повернути скаржнику.
Повернути на користь ТзОВ "Ринок Північний" з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк ГУ ДКУ у м. Києві, банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач - УДК у Печерському районім. Києва, код банку820019, код за ЄДРПОУ26077922, 163 (сто шістдесят три) грн. 89 коп. судового збору.
Головуючий суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун
Судове рішення № 20356201, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/10-10-35. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: