Рішення № 20355113, 27.12.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-514/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

                    головуючого                              - судді Шевченка В.В.

при секретарі                              - Кримкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка звернулася на захист інтересів неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 21 листопада 2011 року звернулася до суду на захист інтересів неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 зазначає, що відповідачка засуджена 06 вересня 2001 року до 13 років позбавлення волі та відбуває покарання у Чорноморської виправної колонії УДДУ ВП в Одеської області №74 з 07 серпня 2002 року, з кінцевим строком відбування покарання 05 квітня 2013 року. Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що її, після засудження відповідачки, згідно розпорядження Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим №384-р від 06 серпня 2010 року призначено піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2, та посилаючись на те, що відповідачка коштів на утримання дитини не виділяє, просить стягнути з неї аліменти.

          ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву, з якої вбачається, що вона на задоволенні позовних вимог наполягає та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася. Разом з тим, у зв’язку з тим, що вона засуджена до позбавлення волі та відбуває покарання у Чорноморської виправної колонії УДДУ ВП в Одеської області №74, судом у відповідності до приписів частини 6 статті 76 ЦПК України було зобов’язано адміністрацію місця утримання відповідачки, вручити їй під розписку повістку та копію позовної заяви з доданими до неї документами. На адресу суду повернулася розписка про вручення судової повістки та заяви, надані ОСОБА_3, згідно яких, вона позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу за її відсутності та відсутності її представника.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

ОСОБА_3 є матір’ю неповнолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідачка не виконує цей обов’язок.

Як встановлено судом, відповідачка відбуває покарання у виді позбавлення волі у Чорноморської виправної колонії УДДУ ВП в Одеської області №74. Разом з цим, засудження відповідачки не припиняє її бов’язку з утримання дочки.

Розпорядженням Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим №384-р від 06 серпня 2010 року ОСОБА_1 призначено піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с.6).

У зв'язку з викладеним у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Враховуючи положення ст.183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідачки. При визначені розміру аліментів суд, з врахуванням положень ст. 182 СК України, вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідачки, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідачки в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка звернулася на захист інтересів неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженої 06 вересня 2001 року Судовою колегією у кримінальних справах апеляційного суду АР Крим, яка відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№74) аліменти на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на користь попечителя неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок на рахунок № 31211206700290, одержувач – Державний бюджет Совєтського району, ЄДРПОУ 34740431, МФО 824026, банк отримувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу – Судовий збір, Код 22030001, Пункт 1.1.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим. Особи, які не були присутні у судовому засіданні, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                        В.В.Шевченко