Постанова № 20354620, 17.11.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

3-2111/2011

                    Справа № 3-2111/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця, проживаючої за адресою: АРК, АДРЕСА_1,

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП за те, що вона 12 жовтня 2011 року о 12-00 год. в м. Бахчисарай на вул. Фрунзе, 99 (у пункті обміну валюти, розташованого у магазині «Тройка») здійснювала господарську діяльність, котра пов’язана з купівля-продажем іноземної валюти без наявності торговельного патенту, наявність котрого передбачена абз. в, п.п. 267.1.1 п.267.1 ст. 267 Податкового кодексу України.

До суду ОСОБА_2 з'явилася та пояснила, що вона являється приватним підприємцем з 2004 року. Перебуваючи на робочому місці, вона продала чоловіку російські рублі на суму 400 грн., котрі не змогла обміняти в банку. Вину свою визнала, просила суд строго не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.164 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2011 року (а.с.1); актом закупки товару (послуг) від 12 жовтня 2011 року (а.с.2); протоколом вилучення від 12 жовтня 2011 року (а.с.3-5); письмовим поясненням ОСОБА_2 від 12 жовтня 2011 року (а.с.6) та іншими письмовими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за вищевказане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати їй адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за дане правопорушення, з конфіскацією грошових коштів, які зазначені у протоколі вилучення від 12 жовтня 2011 року (а.с.3-5).          

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 27,33-35,164 ч.1,283,284,285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача –Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач –Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ –34741000, МФО –824026, з конфіскацією грошових коштів, які зазначені у протоколі вилучення від 12 жовтня 2011 року (а.с.3-5).

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя І.А. Янін