Рішення № 20353878, 31.08.2011, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 2-299/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

31.08.2011                                                             м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі

судді Наумов С.В.,

при секретарі Герус Т.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, -

встановив:

Позивач у вказаному позові вказує, що ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" перейменоване у ПАТ "АЕС Рівнеобленерго, що є позивачем.

27.01.2009р. працівниками позивача виявлено, що у помешканні відповідача має місце самовільне підключення до електричної мережі. Дані дії є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р.№1357(далі ПКЕЕН). Відповідно до п.53 ПКЕЕН, було складено Акт 007136 про порушення ПКЕЕН від 27.01.2009р.

03.02.2009р.відбувся розгляд виявленого порушення .Комісією було вирішено визначити обсяг та вартість електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН згідно з підпунктом 5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України4.07.2006р. за №782/12656.

Згідно з розрахунком вартість електричної енергії становить 1886,27 грн..

05.11.2009р.позивач направив відповідачу претензію про оплату заборгованості.

08.04.2010 року працівниками позивача знову виявлено , що відповідачем знову порушено ПКЕЕН .Порушення було зафіксоване Актом 013300 про порушення ПКЕЕН від 08.04.2010р.. 11.05.2010р. відбувся розгляд виявленого порушення .Комісією було вирішено визначити обсяг та вартість електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН згідно з підпунктом 5 пункту 3.1. Методики.Рішення комісії оформлене протоколом №42 від 11.05.2010р.

07.07.2010р. відповідачу була направлена претензія про оплату заборгованості на загальну суму 4743,33 грн.. Станом на 11.04.2011р. відповідач вартість електричної енергії не оплатив.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" вартість спожитої електричної енергії у розмірі 4743,33 грн. та 171 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, а саме :на 14год.00хв. 11.08.201 Ір.та 10год..З0хв. хоча про місце та час слухання справи повідомлялася заздалегідь та належним чином ,що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 18.08.2011р..

Від відповідача не надійшло до суду заяви про розгляд справи у його відсутності . Відповідно до довідки СГІРФО Корецького РВ УМВСУ відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 куди їй надсилались повідомлення про розгляд справи.

Суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі

доказів .

          Сукупність даних обставин, суд, вважає достатньою для задоволення позовних вимог по даній справі, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін.

          Перевіривши наявні письмові докази, суд, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

          Судом встановлено, що між сторонами 04.11.2005р. укладений договір про користування електричною енергією.

          Відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

          27.01.2009р. представниками позивача було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією за місцем проживання та реєстрації позивачки.

          ОСОБА_2 №157 від 03.02.2009р. засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, слідує що відповідачка визнала порушення Правил користуваня електроенергією. Не сплатила заборгованість в зв"язку із відсутністю коштів за використану електроенергію та за підключення. Споживачу ОСОБА_1 було нараховано розмір збитків, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

          08.04.2010р. представниками позивача було складено Акт 013300 від 08.04.2010р. про порушення правил користування електричною енергією , із якого слідує, що в будинку відповідачки було виявлено самовільне підключення до електромережі поза електро лічильником.

          Спожита електроенергія не обліковується , світло в будинку горить -диск електро лічильника необертається.

          Із протоколу №42 від 11.05.2010р. засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, слідує що відповідачка пояснень не надавала, постановлено комісією провести нарахування відповідачці нарахування збитків , завданих електропостачальнику .

          Претензія позивача до відповідачки ОСОБА_1 становить 4743,33 грн..

          Відповідно до ч.І ст.1166 ЦК України, майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Отже судом встановлено, що завдана шкода позивачу діями відповідача за спожиту електричну енергію становить 4743, 33 грн..

          Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України, строні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Із відповідача на корись позивача підлягають стягненню судові понесені витрати за сплату судового збору в сумі 120 грн.та послуг інформаційно -технічного забезпечення в сумі 51 грн..

На підставі ст.ст.526,527 ,1166 ЦК України, керуючись ст.ст.30, 60, 88, 212,215,224,227 ЦПК України , суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" вартість спожитої електричної енергії у розмірі 4743,33 (чотири тисячі сімсот сорок три грн.) 33 коп. на розподільчий рахунок №260333016327 у ВАТ "Державний ощадний банк України",МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" сплачених позивачем судовий збір в сумі 51 грн. та послуги інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. на поточний рахунок №26009002745000 в ПАТ "КІБ Креді Агріколь", МФО 300379, код ЄДРПОУ 05424874.

Відповідачці яка не з'явилась в судове засідання , направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішенняне пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто Корецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.                    

Суддя                                                                       Наумов С.В.