Постанова № 20352377, 28.12.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 3-1035/2011 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 року                     Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:          головуючого- судді - Франчук О. Д.

                    при секретарі                    - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Восток», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Проведеною Южноукраїнською об’єднаною державною податковою інспекцією перевіркою Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за травень 2011 року було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Восток» ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за травень 2011 року, що встановлено відповідно до акту № 81/23-01/19292376 від 22.09.2011 року.

07 червня 2011 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнала та пояснила, що порушення податкового законодавства нею не допускалося.

Вина останньої в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується актом № 81/23-01/19292376 від 22.09.2011 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за травень 2011 року».

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_2