Справа № 1-191/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2011 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Галій О.Й.
при секретарі Рибаковій І.І.
з участю прокурора Стасишина О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України, позапартійного, з професійно- технічною
освітою, неодруженого, не працюючого, судженого Жидачівським районним
судом 31.08.2011 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк
2 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 2 р.
за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 11.07.2011 року в нічний час, в смт. Гніздичеві Жидачівського району з присадибної земельної ділянки, що належить ОСОБА_2, шляхом надрізу головок маку, таємно викрав наркотичний засіб –опій (сік снотворного маку, що згорнувся), яким просочив відрізок медичного бинта, і зберігав без мети збуту.
У цей же день, приблизно в 03.00 год підсудний із викраденого опію незаконно виготовив наркотичний засіб «ширку», який набрав у два медичні шприци та зберігав без мети збуту. Частину наркотичної речовини використав, ввів собі ін’єкцію, а другий шприц помістив у кишеню штанів. Приблизно в 06.00 год, був затриманий працівниками міліції неподалік с. Іванівці Жидачівського району, які вилучили у нього наркотичний засіб.
Крім того, підсудний 17.08.2011 р. приблизно в 23 год в м. Жидачеві по вул. Чайковського, 21, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що належить ОСОБА_3, таємно викрав телевізор марки «Rainford»моделі TFS- 3775С», вартість якого 637 грн 50 коп , чим завдав потерпілій шкоду на згадану суму.
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав та показав, що 11.07.2011 року в нічний час, в смт. Гніздичеві Жидачівського району на присадибній земельній ділянці, за допомогою леза від бритви надрізав головки маку та пропитав молочком маку медичний бинт. Пропитаний опієм відрізок медичного бинта зберігав без мети збуту, для власного використання.
В цей же день, приблизно в 03.00 год на березі затопленого кар»єру, неподалік м. Жидачева, розвівши вогонь, приготував наркотичнитй засіб «ширку», який набрав у два медичні шприци. Вмістиму речовину з одного шприца ввів собі внутрівенно. Другий шприц помістив у кишеню штанів. Коли повертався додому приблизно в 06.00 год був затриманий працівниками міліції неподалік с. Іванівці Жидачівського району, які вилучили в нього наркотичний засіб.
17.08.2011 р. приблизно в 23.00 год вирішив зайти до свого знайомого ОСОБА_4 Двері в будинок були відчинені. В будинку його не було, а тільки спала мама. Він намагався її розбудити, а коли почув запах спиртного від неї, то зрозумів, що вона п»яна. В кімнаті працював телевізор, він вирішив його викрасти, а тому вимкнув його з розетки і забрав з собою. Викрадений телевізор заховав в господарську будівлю. На наступний день телевізор заніс в райвідділ міліції. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Винність підсудного, крім повного визнання ним своєї вини, також доказана наступними доказами, а саме:
Показаннями потерпілої ОСОБА_2 підтверджено, що 11.07.2011 р. в 06.00 год на присадибній земельній ділянці виявила пошкоджені головки маку на 26 рослинах маку.
В цей же день приблизно в 09.00 год до неї прибули працівники міліції та ОСОБА_1, який розповів, що вночі шляхом надрізу головок маку, викрав молочко (опій) з цих рослин, зібравши його на медичний бинт.
Показаннями свідка ОСОБА_5 підтверджено, що 11.07.2011 р. приблизно в 06 год під час патрулювання на території Жидачівського району, в с. Іванівці затримали ОСОБА_1, який витягнувши із кишені штанів медичний шприц, вилив рідину на землю. Під час поверхневого огляду його особистих речей в поліетиленовому пакеті виявили відрізок медичного бинта, який був пропитаний рідиною коричневого кольору, пустий медичний шприц. На місце події було викликано слідчо- оперативну групу.
Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_6
Показаннями свідка ОСОБА_7 підтверджено, що 11.07.2011 р. був понятим при огляді місця події, і що ОСОБА_1 показав та розказав, як на присадибній земельній ділянці ОСОБА_2 надрізав головки маку і пропитував молочком маку медичний бинт.
Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_8
Показаннями свідка ОСОБА_9 підтверджено, що він був запрошеним понятим, і що в його присутності при поверхневому огляді ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток, в якому знаходився відрізок медичного бинта, пропитаний рідиною коричневого кольору, два медичні шприци.
Протоколами огляду місця події та долученими фототаблицями від 11.07.2011р. згідно яких, у ОСОБА_1 в с. Іванівці було виявлено та вилучено медичний бинт, ватний тампон, пропитаний речовиною темно- коричневого кольору, два медичні шприци, в одному із них є залишки рідини світло- коричневого кольору ( а.с. 4-6). ОСОБА_1 вказав на присадибну земельну ділянку в смт. Гніздичеві Жидачівського району, яка належить ОСОБА_2, де лезом від бритви надрізав 26 головок маку і викрав наркотичну речовину- пропитав медичний бинт молочком маку, з якого в подальшому виготовив наркотичний засіб- ширку, частину якого використав. ( а.с. 15-17).
Висновком хімічної експертизи № 3/1115 від 25.07.2011 р. згідно якої вбачається, що речовина коричневого кольору, якою пропитано відрізок бинта, вилучений у ОСОБА_1 11.07.2011 р. є опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено. Маса опію становить 0.57 гр. В речовині світло- коричневого кольору, якою частково просочено ватний тампон, виявлено залишкові кількості опію, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено. Рідина світло- коричневого кольору, що знаходиться в шприці, містить опій, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено (а.с. 45- 47) .
Показаннями потерпілої ОСОБА_3, даними на досудовому слідстві, підтверджено, що 17.08.2011 р. у вечірній час підсудний викрав з її будинку телевізор. Підсудного просить суворо не карати
Висновком товарознавчої експертизи № (/400 від 12.09.2011 року, згідно якого ринкова вартість телевізора марки «Rainford»моделі TFS- 3775С», чорного кольору станом на 17.08.2011 р. становить 637.50 грн (а.с. 53-57).
Отже, сукупністю даних досудового та судового слідства, котрі співпадають між собою та доповнюють одні одних, стверджено винність підсудного у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 1 ст. 308 КК України, так як викрав наркотичний засіб,
- ч. 2 ст. 309 КК України, так як незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1ст. 308 КК України,
- ч. 1 ст.185 КК України, так як таємно викрав чуже майно.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, його щире каяття, сприяв розкриттю злочину, явку з повинною, думку потерпілих, які просять суворо не карати–це обставини, які пом»якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить і вважає за можливе призначити покарання- у виді позбавлення волі ближче до мінімальної межі, встановленої санкцією вмінених частин статтей, застосувавши положення ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України і застосувати ст. 75 КК України, так як його виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання. .
Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання:
-- за ч. 1 ст. 308 КК України позбавлення волі на строк 3 роки ;
-- за ч. 2 ст. 309 КК України позбавлення волі на строк 2 роки.;
-- за ч.1 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 1 рік.
У відповідності з ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі до ч. 4 ст. 70 КПК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Жидачівського районного суду від 31.08.2011 р., визначити засудженому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 місяці.
У відповідності з ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов»язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (код 25575150, рах. 31259272210042, банк ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014) 281.40 грн за експертні роботи згідно рахунку № 3/1513 та 4 50.24 грн за експертні роботи згідно рахунку № 9/364.
Речові докази: медичний бинт, просочений речовиною коричневого кольору, ватний тампон частково просочений речовиною світло- коричневого кольору та два одноразових медичних шприца, які зберігаються у ВРЗ при ГУМВС України у Львівській області –знищити, ( № 1-164 а.с. 35-37), телевізор марки «Rainford»моделі TFS- 3775С», який зберігається в камері схову Жидачівського РВ ГУМУСУ повернути потерпілій ОСОБА_3 ( № 1-191, а.с. 38-42).
Запобіжний захід –підписку про невиїзд засудженому залишити до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районний суд.
Головуюча - суддя підпис
Суддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій
Примітка: оригінал вироку знаходиться в с уді у справі № 1- 164/2011 р.
Судове рішення № 20349719, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-191/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: