Постанова № 20348805, 29.12.2011, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

                                                                                                    Справа № 3-592/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянську справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мкр-н імені АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 16.12.2011 р. об 11 год. 20 хв. на території ТОВ «Козацький ринок», розташованого за адресою: АР Крим, м. Армянськ, вул. Іваніщева, 22 в приміщенні торгового контейнеру займався господарською діяльністю без оформлення дозволу на початок роботи від органу державного пожежного нагляду, чим порушим ЗУ «Про пожежну безпеку», Правила пожежної безпеки на ринках України.

          ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненному правопорушенні не визнав, пояснив, що дозвіл на початок робіт від органу державного пожежного нагляду у нього був, проте цей документ інспектором був взятий для переоформлення і не повернутий. Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1, тому, що станом на 29.12.2011 р. (день розгляду справи у суді) ним не надано доказів, а судом не встановлено того, що ним дійсно отримано документ на початок роботи від органу державного пожежного нагляду. Окрім цього, на місці складання протокола ОСОБА_1 не надано ніяких пояснень, навпаки, на місці складання протокола від підпису та дачи пояснень відмовився. Проте його вина підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва серії ВО1 № 249354 про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, копією договору № 20 оренди торгового місця від 24.12.2010 р., укладеного між ТОВ «Казацкий рынок» та ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 від підпису та пояснень в протоколі відмовився у їх присутності.

П 3.4 Правил пожежної безпеки на ринках України від 17.01.2005 р. передбачено, що кожен окремо розташований ринок або різні кіоски, павільйони, магазини тощо, які розміщені на території ринку, але не внесені до схеми і належать різним власникам, повинні мати дозволи на початок роботи відповідно до Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень, затвердженого постановою КМ України від 14.02.2001 р. N 150.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку провадження господарської діяльності без одерджання документа дозвільного характера, якщо його одержання передбачено законом.

          Також санкцією ст. 164 ч.1 КУпАП передбачена конфіскація виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

          Проте виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини не виявлено, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафа без конфіскації.

          На підставі ст. 164 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафа в розмірі 340 грн. 00 коп. (р/р 31114106700022 Банк отримувача ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач Державний бюджет м. Армянська, код ОКПО –34740976, МФО- 824026, код платежу 21081100) стягнув на користь держави.

          Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її постанови до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.

Суддя: